小桐是由菲特公司派遣到苏拉公司工作的人员,在一次完成苏拉公司分配的工作任务时,失误造成路人周某受伤,因赔偿问题周某起诉至法院。关于本案被告的确定,下列哪一选项是正确的?(2016/3/37)

admin2021-05-28  27

问题 小桐是由菲特公司派遣到苏拉公司工作的人员,在一次完成苏拉公司分配的工作任务时,失误造成路人周某受伤,因赔偿问题周某起诉至法院。关于本案被告的确定,下列哪一选项是正确的?(2016/3/37)

选项 A、起诉苏拉公司时,应追加菲特公司为共同被告
B、起诉苏拉公司时,应追加菲特公司为无独立请求权第三人
C、起诉菲特公司时,应追加苏拉公司为共同被告
D、起诉菲特公司时,应追加苏拉公司为无独立请求权第三人

答案C

解析 本案为侵权纠纷而非劳动合同纠纷,且该案为特殊侵权中的职务侵权,适格的当事人为承担替代责任的工作单位。
    选项A、B错误,不应选。因为该案件为职务侵权,故本案的适格被告应当为接受派遣的工作单位苏拉公司。根据民诉法司法解释第58条规定“在劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,以接受劳务派遣的用工单位为当事人。当事人主张劳务派遣单位承担责任的,该劳务派遣单位为共同被告。”故起诉苏拉公司的,当且仅当苏拉公司主张菲特公司承担责任时才能追加菲特公司为共同被告,而本案未提及该情况,故A、B不正确。
    选项C正确,应选;选项D错误,不应选。起诉菲特公司的,如前所述因为菲特公司不是本案适格被告,故需要追加本案适格被告苏拉公司,该诉讼才是合法的,否则就会因为当事人不适格导致被驳回,故答案C正确,D不正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4jmlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)