2. 司法
  3. 甲、乙共同出资设立了一个有限合伙企业A，甲出资10万元，为有限合伙人。乙出资5万元，为普通合伙人。某人丙欲与A合伙企业建立业务联系，多次到A企业进行洽谈，每次都是甲负责接待并商谈业务细节，乙有时也在场，但是并没有告知丙甲为有限合伙人的身份。甲以有限合伙企业

甲、乙共同出资设立了一个有限合伙企业A，甲出资10万元，为有限合伙人。乙出资5万元，为普通合伙人。某人丙欲与A合伙企业建立业务联系，多次到A企业进行洽谈，每次都是甲负责接待并商谈业务细节，乙有时也在场，但是并没有告知丙甲为有限合伙人的身份。甲以有限合伙企业

admin2009-05-12  30
问题 甲、乙共同出资设立了一个有限合伙企业A，甲出资10万元，为有限合伙人。乙出资5万元，为普通合伙人。某人丙欲与A合伙企业建立业务联系，多次到A企业进行洽谈，每次都是甲负责接待并商谈业务细节，乙有时也在场，但是并没有告知丙甲为有限合伙人的身份。甲以有限合伙企业A的名义与丙签了三次合同，前两次该企业均予以付款。丙按照合同约定第三次发货后，A有限合伙企业拒付货款，丙遂要求甲和乙共同承担连带清偿责任。下列说法正确的是：
选项 A、因为甲是A有限合伙企业的有限合伙人，不需对合伙企业的债务承担连带清偿责任
B、因为甲执行了合伙企业的事务，由此转变为了普通合伙人，应当对合伙企业的债务承担连带清偿责任
C、因为甲一直与丙商谈业务并签订合同，丙有理由相信甲为普通合伙人并与之交易，甲应对丙的债权承担连带清偿责任
D、因为甲是有限合伙人，无权执行合伙事务，故其应当对乙承担赔偿责任
答案C
解析 《合伙企业法》第76条规定：有限合伙人不得执行该合伙企业的事务，不得对外代表合伙企业，第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。有限合伙人未经授权以有限合伙企业的名义与他人进行交易的，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。因此，甲应当对丙承担责任，但由于甲为行为时乙都在场，不属于未经授权的行为，故无须对乙承担赔偿责任，故C项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4inlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)