1983年3月1日,全国人大常委会通过的《商标法》生效;2002年9月15日,国务院制定的《商标法实施条例》生效;2002年10月16日,最高法院制定的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行。对此,下列哪些说法是正确的?(2011年卷一53

admin2017-11-28  31

问题 1983年3月1日,全国人大常委会通过的《商标法》生效;2002年9月15日,国务院制定的《商标法实施条例》生效;2002年10月16日,最高法院制定的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行。对此,下列哪些说法是正确的?(2011年卷一53题,多选)

选项 A、《商标法实施条例》是部门规章
B、《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是司法解释
C、《商标法实施条例》的效力要低于《商标法》
D、《商标法实施条例》是《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的母法

答案B,C

解析 《立法法》第65条第1款规定:“国务院根据宪法和法律,制定行政法规。”据此,国务院按照立法程序制定的规范性文件,称谓行政法规。《商标法实施条例》是国务院制定的,属于行政法规。部门规章,只能由国务院组成部门、国务院具有行政管理职能的直属机构和直属事业单位制定。故选项A说法错误。
    《人民法院组织法》第32条规定:“最高人民法院对于在审判过程中如何具体应用法律、法令的问题,进行解释。”据此,最高人民法院的司法解释针对“具体应用法律的问题”,而非针对“具体应用行政法规的问题”,故最高法院制定的《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是对商标法的司法解释,而非对《商标法实施条例》的解释,故选项B说法正确,而选项D“《商标法实施条例》是……母法”的说法错误。
    《商标法实施条例》是行政法规,而《商标法》是全国人大常委会制定的法律。《立法法》第88条第1款规定:“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。”据此,法律的效力高于行政法规,故选项C说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4FhlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)