2. 司法
  3. 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。 在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则．发挥了

专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。 在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则．发挥了

admin2015-06-01  37
问题 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。
    在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则．发挥了刑事诉讼法的应有功效。
    案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间。侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。
    案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。(2012年试卷四第7题，本题28分)
    问题：
针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案?
选项
答案 对于李某盗窃罪的指控，因为案件事实清楚，证据确实、充分，东湖市中级人民法院应当依据法律认定被告人有罪，作出有罪判决。同时，由于李某曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，若对于李某所犯的盗窃罪应当判处有期徒刑以上刑罚的，则李某构成累犯，还应当从重处罚。 对于李某抢劫罪的指控，东湖市中级人民法院应当通过法庭审理，在排除非法证据程序中将确认或者不能排除系以非法方法收集的证据予以排除；再根据排除后所具有的证据，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
解析 根据《刑事诉讼法》第195条的规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”可知，本题中对于李某人室盗窃行为的指控，已经做到案件事实清楚，证据确实、充分，因此法院应当作出有罪判决。同时根据《刑法》第65条的规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后。在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”可知，本题中李某所犯盗窃罪，若应当被判处有期徒刑以上刑罚的，李某还构成累犯，应当从重处罚。
    对于李某抢劫杀人的指控，在对有关非法证据予以排除后，证明案件事实的证据不足，不能认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/4A5lFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)