陈某于2010年3月4日以某日本专利文献为证据就某专利权提出无效宣告请求,其提交了该专利文献的原文,但未提交其中文译文。专利复审委员会受理了该无效宣告请求,并于2010年3月6日向双方发出受理通知书。下列说法哪个是正确的?

admin2019-01-22  24

问题 陈某于2010年3月4日以某日本专利文献为证据就某专利权提出无效宣告请求,其提交了该专利文献的原文,但未提交其中文译文。专利复审委员会受理了该无效宣告请求,并于2010年3月6日向双方发出受理通知书。下列说法哪个是正确的?

选项 A、陈某应当在2010年4月4日前提交该日本专利文献的译文
B、陈某应当在2010年4月6目前提交该日本专利文献的译文
C、陈某应当在2010年4月21日前提交该日本专利文献的译文
D、陈某可以在2010年6月2日举行口头审理的当天提交该日本专利文献的译文

答案A

解析 《专利法实施细则》第六十七条规定,在专利复审委员会受理无效宣告请求后,请求人可以在提出无效宣告请求之日起1个月内增加理由或者补充证据。逾期增加理由或者补充证据的,专利复审委员会可以不予考虑。《专利审查指南2010》第四部分第三章第4.3.1节“请求人举证”中规定,请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的,应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由,否则,专利复审委员会不予考虑。请求人提交的证据是外文的,提交其中文译文的期限适用该证据的举证期限。由此可见,请求人应当自其提出无效宣告请求之日(2010年3月4日)起一个月内,即2010年4月4日前,提交日文专利文献的中文译文,故A选项正确。
    综上,本题正确答案为:A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/47HCFFFM
0

最新回复(0)