兴达贸易公司为处理积压的2万双皮凉鞋,在当地晚报上发布广告:不论是公司的内部职工,还是外部人员,只要可以帮助本公司推销出100双以上的凉鞋的,都可以给予20%的回扣,回扣可以一律不记账。育人中学校长见到该广告后,便要求本校教职工每人必须买一双皮凉鞋,价钱从

admin2009-01-19  27

问题 兴达贸易公司为处理积压的2万双皮凉鞋,在当地晚报上发布广告:不论是公司的内部职工,还是外部人员,只要可以帮助本公司推销出100双以上的凉鞋的,都可以给予20%的回扣,回扣可以一律不记账。育人中学校长见到该广告后,便要求本校教职工每人必须买一双皮凉鞋,价钱从工资里面扣除。关于本案,下列哪些说法是正确的?

选项 A、兴达贸易公司的行为构成商业贿赂,是不正当竞争行为
B、应由工商部门没收其违法所得,并处罚款
C、如果兴达贸易公司对工商部门的处罚不服,应首先向其上级机关申请复议
D、育人中学校长的行为构成限制竞争,应受到《反不正当竞争法》的规制

答案1,2

解析 依据《反不正当竞争法》第8条、第22条的规定可知,AB正确。依据同法第29条的规定,工商处罚不属于复议必须前置的事项,因此,兴达贸易公司既可以选择复议,也可以选择提起行政诉讼,因此,C项表述错误。依据同法第2条、第6条及第7条的规定,育人中学校长的行为不属于《反不正当竞争法》调整的范围,因此,D项表述错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3xKlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)