某案，某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑，缓期两年执行。宣判后被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民法院将被告人移交监狱执行。该中级法院的这一做法是否正确?( )

admin2023-02-02 39

问题某案，某市中级人民法院第一审以故意杀人罪判处被告人死刑，缓期两年执行。宣判后被告人及其家属均表示服判，不上诉，人民检察院也未提出抗诉，于是该中级人民法院将被告人移交监狱执行。该中级法院的这一做法是否正确?( )

选项 A、不正确，因为死刑案件还必须经过死刑复核程序才能生效
B、不正确，因为没有问明辩护律师是否上诉的态度
C、正确，根据两审终审的原则，只要没有上诉、抗诉案件就应当生效执行
D、正确，因为该判决没有错误

答案A

解析死刑案件必须经过死刑复核程序，即使第一审宣判以后没有上诉和抗诉，也应当进行死刑复核程序，而不能直接生效执行。选项B虽然结论正确，但理由不正确。因为上诉权辩护人不能独立行使，如果被告人明确表示不上诉，无须征求辩护人的意见。故本题选A。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3qBiFFFM

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)