阅读下列材料,并回答问题: 材料一:日本首相伊藤博文和李鸿章的一段对话∶伊藤:“停战多日,期限甚足,和款应从速定夺,我已备有改定条款节略......中堂见我此次节略但有允、不允两句话而已。”李:“难道不准分辩?”伊藤:“只管辩证,但不减少。”李:“既知我国

admin2021-11-15  21

问题 阅读下列材料,并回答问题:
材料一:日本首相伊藤博文和李鸿章的一段对话∶伊藤:“停战多日,期限甚足,和款应从速定夺,我已备有改定条款节略......中堂见我此次节略但有允、不允两句话而已。”李:“难道不准分辩?”伊藤:“只管辩证,但不减少。”李:“既知我国为难情形,则所求者,必量我力之所为。”伊藤:“日限既定,故将我所能做到者,直言无隐,以免多方辩论。”
                                                                                ——《六十年来中国与日本》
材料二:有人说日本所以“明目张胆如此之横者,皆李鸿章与之狼狈为奸也”。
                                                                          ——《中国近代史资料丛刊·中日战争》
材料三:张之洞主张:“速向英、俄、德诸国恳切筹商,伏与利益,亲立条约,恳其实力相助,问其所欲,许以重酬,绝不吝惜。”
                                                                                        ——《六十年来中国与日本》
问题:
据材料一、材料二评价李鸿章。

选项

答案李鸿章在中国近代史上是一个饱受争议的人物。从材料一来看,李鸿章并没有竭力为国家争取可能的优势,而是一味地退让、求和,做出了错误决策,并且在甲午战中的表现也显示了其软弱、腐朽的思想,这在材料二中也有所反映。另一方面来看,他尽力维护中国的利益,洋务图强,兴办军事工业,扩建北洋海军,对于不平等条约的签订,他曾据理力争,在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解,这都是他卫国有利的一面。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3i6RFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)