请根据下面给定材料来确立你的评论对象,撰写一篇不少于800字的新闻评论。 20l 3年11月28日,刘佩琦在安徽为自己首次执导的新作《幸福相依》举行发布会,席间被问及张艺谋涉嫌超生一事,刘佩琦表示自己从报纸上看到了相关报道。他直言虽然法律面前人人平

admin2019-03-20  80

问题 请根据下面给定材料来确立你的评论对象,撰写一篇不少于800字的新闻评论。
    20l 3年11月28日,刘佩琦在安徽为自己首次执导的新作《幸福相依》举行发布会,席间被问及张艺谋涉嫌超生一事,刘佩琦表示自己从报纸上看到了相关报道。他直言虽然法律面前人人平等,但是精英们就应该多生,有利于提高中华民族的素质,“姚明、李娜、刘翔、张艺谋、陈凯歌等,那些精英们,包括其他领域的精英们,我觉着应该让他们多生一点儿。当然国家法律不允许,法律是平等的,我说话也不算数,但我从心底里觉得各路精英应该多生一两个,这是对我们中华民族素质的提高,我们现在太缺乏人才了。”(据2013年11月30日《羊城晚报》)

选项

答案 刘佩琦口出“狂言”“精英就该多生”伤害了谁? 近来,张艺谋“超生”的新闻,时常见诸报端,成为舆论热议的焦点。明星刘佩琦受访谈及此事时“口出狂言”,称张艺谋、姚明、刘翔等精英们就应该多生,以提高中华民族的素质。 仅凭“精英就该多生”一句话,这位刘姓明星就注定逃脱不了各种口诛笔伐了。暂且不从生物遗传学角度细究基因遗传的问题,但就这句“狂言”中隐含的特权思想和精英优越感,就已经深深地伤害了非精英们。 在刘佩琦看来,“精英”之所以应该多生,是因为“我们现在太缺乏人才了”,而且国家素质需要精英和小精英们提升。但是,精英们生出来的一定是精英吗? 有个西方哲学家的小故事。一次,这位哲学家参加一个酒宴,一个貌美高挑的女子过来跟他搭讪,说“如果我们两个结婚,生一个孩子,智力像你,容貌像我,那该有多美好啊”。这位哲学家颇为犀利地对女子说:亲爱的,如果像你说的这样当然是很好,但是如果出现一些差错,最后生出的孩子智力像你,容貌像我,那又该是多么悲惨的事情啊? 精英生精英的逻辑背后,其实有着一种极其落后的封建世袭思想,通俗点即老百姓“龙生龙凤生凤、老鼠的孩子会打洞”、“种瓜得瓜、种豆得豆”“王侯将相有种”的传统观念。 首先,这种精英观念完全忽视了后天努力的重要性。比如,牛顿、爱因斯坦、爱迪生等的精英,他们的父母和后代并非如他们那般的精英,甚至有谙熟遗传学的生物学家达尔文,因为近亲结婚导致子女智力低下、病魔缠身的极端案例。不可否认,一些所谓精英的成功人士,他们的子女相较普通百姓的孩子有更好的受教机会,其成长为精英的可能性或许更大,但其中在多大成分上得益于父辈的基因遗传,并不具有决定性作用。从富二代、官二代等各种精英二代爆出的丑事看,有不少小精英因为触犯法律而入狱,亦或做出不少违背道德良知的怪异行为。 其次,“精英所生”是人才,提高国家素质的言论,属于早已受到质疑的精英史观:把历史发展的功劳归到少数精英身上,无视历史发展规律和人民大众对历史的贡献。这种精英史观显然与现代民主政治的基本价值观,即尊重公民个体在国家治理和历史发展中的作用相背离。因此,强调英雄作用的精英史观不过是落后陈旧的历史观。 但是,现在仍有不少人——刘佩琦先生即属此类——对精英史观怀有好感,不难发现,这些人多数自己就处在“精英”行列中,他们对自己所处的阵营充满感情。另一方面,当前底层势力的崛起,互联网对精英阶层的消解,以及部分精英、二代精英的不争气,已经严重腐蚀了原本占有丰富权力和社会资源的精英阶层。因此,刘佩琦的“多生”呼吁,更多像是对旧有精英生态的怀念,以及对当前精英阶层愈发势弱的担忧。 不过,笔者必须给刘佩琦们泼盆冷水了。历史的潮流不可逆转的向着“公民创造历史”前进,公民个体在公共领域中的作用越来越大,精英们不得不走下神坛,与普通民众跻身在一样的社会洪流。 此外,近期计划生育领域的政策调整,并没有把生育权完全放开,如何生娃,无论是精英还是平头百姓,都必须在政策允许的范围内进行。所以,有超生问题的张艺谋们,必须给出个说法;而打算多生几个的精英们,看来也只能另寻他法了。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3e6UFFFM
0

最新回复(0)