甲乙两国因为某些领土的归属问题,常年交战。丙国出面使甲乙两国重新谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但是甲国表示反对;丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国的近海进行军事示威,迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是不正确的?( )

admin2013-06-09  49

问题 甲乙两国因为某些领土的归属问题,常年交战。丙国出面使甲乙两国重新谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但是甲国表示反对;丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国的近海进行军事示威,迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是不正确的?(    )

选项 A、丙国的军事示威行为已经构成干涉
B、丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式
C、丙国使甲乙两国重新开始谈判,并提出解决问题的方案属于调停
D、丙国使甲乙两国重新开始谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋

答案B,D

解析 斡旋和调停是在争端当事国未能以谈判和协商解决争端的情况下由第三方提供协助以促使当事国进行谈判解决争端的方法。斡旋和调停都是由第三方提供协助促使当事国解决争端,但是斡旋只是第三方促使当事国进行谈判,但是第三方一般不参与谈判,调停则是以中间人的身份推动和协助争端当事国采取合平方式解决争端,包括提出建议和直接参加争端当事国之间的谈判。当然调停方提出的建议对争端方没有约束力,更不能强迫当事方接受。军事威胁构成干涉。因此本题的答案为BD。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3XGlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)