2. 考研
  3. 甲、乙、丙、丁四个人。甲向乙借款10万元,将自己的家用电器作为抵押,并与乙订了抵押合同,但没有登记。之后,甲又向丙借款10万元,将已经抵押了的家用电器转移给丙占有作为质押。后来甲经营失利,无力偿债。其间,丙把家用电器损坏,交由丁修理,修理费用2万元,丙没有

甲、乙、丙、丁四个人。甲向乙借款10万元,将自己的家用电器作为抵押,并与乙订了抵押合同,但没有登记。之后,甲又向丙借款10万元,将已经抵押了的家用电器转移给丙占有作为质押。后来甲经营失利,无力偿债。其间,丙把家用电器损坏,交由丁修理,修理费用2万元,丙没有

admin2013-05-13  31
问题 甲、乙、丙、丁四个人。甲向乙借款10万元,将自己的家用电器作为抵押,并与乙订了抵押合同,但没有登记。之后,甲又向丙借款10万元,将已经抵押了的家用电器转移给丙占有作为质押。后来甲经营失利,无力偿债。其间,丙把家用电器损坏,交由丁修理,修理费用2万元,丙没有支付2万元修理费,丁留置该家用电器。
问:(1)甲、乙之间的抵押合同是否有效?为什么?
(2)甲、丙之间签订的质权合同是否有效?为什么?
(3)丁能否留置该家用电器?为什么?
(4)乙、丙、丁之间如何就该家用电器受清偿?为什么?
选项
答案(1)甲、乙之间签订的抵押合同有效,因为该合同主体合格、意思表示真实,且不违反法律和社会公共利益,故为有效合同。至于是否办理登记并不是判断抵押合同效力的依据(《物权法》第15条)。 (2)甲、丙之间签订的质权合同有效,因为甲已经将家用电器作为质物移转给丙占有。 (3)丁有权留置该家用电器,因为丙没有支付修理费用。 (4)首先,丁优先于乙、丙受偿,因为根据《物权法》的有关规定,留置权优先于抵押权和质权受偿;其次,丙优先于乙受偿,因为根据《物权法》的有关规定,对于不办理登记的抵押动产,质权人优先于抵押权人受偿。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3VnUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)