比较分析国共两党的持久战方针

admin2016-07-11  58

问题 比较分析国共两党的持久战方针

选项

答案在抗日战争的战略问题上,国共两党都主张持久作战。 “九一八”事变后,以蒋介石为首的国民党政府酝酿并实施了“持久消耗战略”。其原因是:首先,日本无论在历史文化之优秀、人民之众多、土地之辽阔上都远远不及中国;其次,日本的侵略是非正义的,而中国的抗战是正义的,世界各国是站在中国这边的。所以中国的抗战必将胜利,只是由于当前国力的悬殊而必须坚持长期作战。其基本思想是:依靠现有军队,多线设防,节节抵抗,以空间换时间,在持久消耗作战中,消灭日军有生力量,拖延战争,以待美国等强国的对日宣战,求得一起战胜敌人。 1938年,毛泽东的《论持久战》对共产党的持久战略作了全面系统的阐述。认为:敌强我弱、敌小我大、敌退步我进步、敌寡助我多助,这四个基本矛盾决定了抗日战争是持久战,最后的胜利属于中国。抗战过程将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段,共产党的作战方针是以游击战为主,以运动战为辅。 国共两党的持久战理论既有相近之处,又有不同之处。 相近之处:第一,两党制定持久战略的客观依据基本一致。第二,其制定过程都经历了一个由酝酿、提出到发展的过程,大约始于1935年,完成于1938年。第三,对抗战的长期性与阶段性的认识是相近的。第四,都不同程度地运用了“以空间换时间”的策略。第五,都认为应主要依靠国内力量,而辅之以国际援助。 不同之处:第一,国民党主要动员正规军队抗战,而共产党则号召全面抗战,特别重视普通群众的力量,以之作为抗战胜利的基础。第二,国民党重视阵地防御的作用,主张以阵地战为主,以运动游击战为辅;而共产党则将运动战放在首位,把游击战提升到战略高度。第三,国民党将战略阶段划分为战略防御和战略进攻两个阶段,而共产党在其中加了一个战略相持阶段。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3PxjFFFM
0

最新回复(0)