张三和李四是邻居,某天,双方因生活琐事发生争吵,李四怒而挥刀砍向张三,致张三死亡。事后,李四与张三的妻子在中间人的主持下,达成“私了”。后张三父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处李四无期徒

admin2014-11-03  34

问题 张三和李四是邻居,某天,双方因生活琐事发生争吵,李四怒而挥刀砍向张三,致张三死亡。事后,李四与张三的妻子在中间人的主持下,达成“私了”。后张三父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处李四无期徒刑,同时判决李四向张三的家属承担民事责任。就本案而言,下列哪些说法是错误的?

选项 A、该案件形成多种法律关系
B、引起李四与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C、该案件中,李四与检察院之间不存在法律关系
D、李四与张三的家属之间不形成实体法律关系

答案B,C,D

解析 李四怒而挥刀砍向张三致其死亡,导致刑事法律关系和民事法律关系的产生,故选项A的说法正确。法律事实根据是否以当事人意志为转移分为法律事件和法律行为。李四与司法机关之间的法律关系是刑事法律关系,引起该法律关系产生的法律事实是李四砍死张三的行为,故选项B的说法错误。在该案件中,李四与检察院之间存在刑事法律关系,故选项C的说法错误。在该案件中,李四须向张三的家属支付死亡赔偿金,故他们之间形成实体法律关系,故选项D的说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3LLlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)