2. 考研
  3. 分析下述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 “政府应该提高邮资的价格，以改变邮政服务恶化的现象。毫无疑问，这种解决方法是有效的，因为收入会随着邮资价格的提高而增加，同时邮件数量会相应地减少。这样可消除现有邮政体制的束缚

分析下述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。 “政府应该提高邮资的价格，以改变邮政服务恶化的现象。毫无疑问，这种解决方法是有效的，因为收入会随着邮资价格的提高而增加，同时邮件数量会相应地减少。这样可消除现有邮政体制的束缚

admin2014-05-06  47
问题 分析下述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右。
     “政府应该提高邮资的价格，以改变邮政服务恶化的现象。毫无疑问，这种解决方法是有效的，因为收入会随着邮资价格的提高而增加，同时邮件数量会相应地减少。这样可消除现有邮政体制的束缚，同时收入的增加可以激励员工做好服务。”
选项
答案 价格与收入并非正相关 作者得出结论：增加邮资价格可以改变邮政服务恶化的现象。作者的推理思路是：提高邮资价格会带来大量的收入，邮政系统的束缚会得以消除。作者进一步推理：价格增加也会导致邮件数量的减少，因此，高收入低劳作会激励员工做好服务。这个论证存在以下三方面的问题。 第一，题干的论证认为通过提高邮资价格，可以消除邮政系统的束缚并激励员工做好服务，如果邮件的数量保持不变或增加，价格增加将会带来大量的收入。但是，如果邮件的数量增加或保持不变，员工的干劲肯定会受到影响。另一方面，如果价格增加会减少邮件的数量，那么收入可能减少。这么一来，消除邮政系统的束缚和激励员工的干劲，两者不能只是通过提升邮资价格来实现。 第二，作者提出的提价有利于阻止邮政服务恶化的结论，是假定没有其他的措施能达到改善的结果。然而，还有其他有效措施既不挫伤员工的积极性而且还会增加收入。 第三，作者假定减少邮件数和逐渐增加的收入将会增加职工的积极性，这一假设并不合理。实质上员工的积极性可能受其他方式的影响，而且并不是采用额外收入的方法就能提高员工的积极性。邮件量的减少可能会造成劳动量的减少，如果不考虑收入因素，反倒可能会挫伤员工的积极性。 综上所述，作者提出的解决邮政服务恶化问题的办法是不合理的。要加强这一建议的说服力，作者必须提供证据证明有关员工积极性和邮件数量两者之间的关系。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/3E9UFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)