费尔巴哈说:“诚实是科学家的主要美德。”玷污科学家美德、本应人人喊打的学术不端者,为何遭遇“宽容”?而宽容学术不端本身,无异于对诚实者的二次伤害。是“零容忍”,还是“很宽容”?在这样一个黑白分明问题上,分清是非并不困难。但为什么还会有相当多的科技工作者把后

admin2014-07-25  42

问题 费尔巴哈说:“诚实是科学家的主要美德。”玷污科学家美德、本应人人喊打的学术不端者,为何遭遇“宽容”?而宽容学术不端本身,无异于对诚实者的二次伤害。是“零容忍”,还是“很宽容”?在这样一个黑白分明问题上,分清是非并不困难。但为什么还会有相当多的科技工作者把后者当作自己的选择?显然,这并不是一个简单的道德评判问题。事实上,这些科学工作者所表达的,与其说是对学术不端的“宽容”,不如说是对当下通行的学术评价制度的无奈与不满。
    以上文字主要表达的观点是(    )。

选项 A、对待学术不端决不能宽容
B、相当多的科技工作不具备诚实的美德
C、不合理的学术评价制度使得学术不端遭遇“宽容”
D、科学工作者对当下通行的学术评价制度充满了无奈与不满

答案C

解析 首先找到关键词“但”,其前面内容阐述现象,“但”转折提出问题,那么对问题的原因分析则为本段文字的重点,也是表明作者观点的内容,通过阅读不难发现,是当下通行的学术评价制度导致了许多科技工作者对待学术不端的“宽容”,即使学术不端也能得到“宽容”。故本题正确答案为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/36YuFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)