2. 自考
  3. 2010年3月，甲公司将其研发的一种汽车零部件向国家有关部门申请发明专利。该专利申请于2011年9月公布，2013年7月3日获得专利权并公告。2011年2月，乙公司独立研发出相同零部件后，立即组织生产并于次月起持续销售给丙公司用于组装汽车。2012年10月

2010年3月，甲公司将其研发的一种汽车零部件向国家有关部门申请发明专利。该专利申请于2011年9月公布，2013年7月3日获得专利权并公告。2011年2月，乙公司独立研发出相同零部件后，立即组织生产并于次月起持续销售给丙公司用于组装汽车。2012年10月

admin2022-12-28  69
问题 2010年3月，甲公司将其研发的一种汽车零部件向国家有关部门申请发明专利。该专利申请于2011年9月公布，2013年7月3日获得专利权并公告。2011年2月，乙公司独立研发出相同零部件后，立即组织生产并于次月起持续销售给丙公司用于组装汽车。2012年10月，甲公司发现乙公司的销售行为。2015年6月，甲公司向法院起诉。下列哪一选项是正确的?(    )
选项 A、甲公司可要求乙公司对其在2013年7月3日以前实施的行为支付赔偿费用
B、甲公司要求乙公司支付适当费用的诉讼时效已过
C、乙公司侵犯了甲公司的专利权
D、丙公司没有侵犯甲公司的专利权
答案C
解析 (1)专利的临时保护期，是指发明专利申请公布后至专利权授予前。本题是指2011年9月至2013年7月。
(2)临时保护期使用费的诉讼时效，有两种计算方法：
1)专利权人要求支付使用费的诉讼时效为3年，自专利权人知道或者应当知道他人使用其发明之日起计算；
2)但是，专利权人于专利权授予之日前即已知道或者应当知道的，自专利权授予之日起计算。(《专利法》第74条第2款)
具体到本题，在甲公司的专利临时保护期内(2011年9月至2013年7月)，乙公司使用该发明的，甲公司可要求支付使用费。根据题意，甲于2012年已经发现乙公司的销售行为，所以甲的诉讼时效应自授权日(2013年7月3日)计算，故甲2015年6月起诉没有超过诉讼时效。
A选项错误。甲公司可要求乙公司对其在2011年9月至2013年7月这段时间的专利实施行为支付赔偿费用，但对2011年3月至2011年9月这段时间内乙公司的实施行为，甲公司无权要求支付赔偿费用。
B选项错误。考查的是诉讼时效问题。甲公司发现乙公司销售行为的时间点是2012年10月，在甲公司获得专利之前。此时，诉讼时效应该自“授予专利权日”(2013年7月)起开始计算3年诉讼时效，所以2015年6月甲公司向法院起诉，尚在诉讼时效范围内。
C选项正确，D选项错误。侵害专利权行为是指在专利权有效期限内，行为人未经专利权人许可又无法律依据，以营利为目的实施他人专利的行为。无合同依据，无豁免事由，无强制许可，均为侵权。本题中乙公司为生产经营目的未经许可制造、销售了侵犯专利权的产品。丙公司的行为属于未经许可为生产经营目的使用侵犯专利权的产品。乙公司和丙公司均构成侵犯甲公司的专利权。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2u8iFFFM
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)