案例: 在高中美术鉴赏《人间生活》一课中,李老师引导学生观察顾闳中的《韩熙载夜宴图》,提问:画中的五个场景分别描绘了什么?学生踊跃回答,大家答案各一。比如有的说在吵架、行贿、办宴会。当教师的预设和课堂生成不一致时,李老师十分生气,便以“错了!请坐。

admin2018-07-08  30

问题 案例:
    在高中美术鉴赏《人间生活》一课中,李老师引导学生观察顾闳中的《韩熙载夜宴图》,提问:画中的五个场景分别描绘了什么?学生踊跃回答,大家答案各一。比如有的说在吵架、行贿、办宴会。当教师的预设和课堂生成不一致时,李老师十分生气,便以“错了!请坐。”“不对!谁再来?”这些语言来否定学生的回答,并期盼其他学生的正确回答。最后,李老师在全部学生的评价表上都打了D,不合格,气愤地结束了该课程。
    问题:请问该老师的评价是否存在问题?并给出建议。

选项

答案该老师的评价存在问题。 学生回答的问题与李老师预设的课堂不一样,便十分生气,这样做法是不对的。根据《高中美术课程标准(实验)》中评价建议:教学实际和学生的情况,制定具有开放性的、能促进学生发展和改进教师教学的以及推进美术课程不断发展的评价指标。教师在美术鉴赏教学中既要充分肯定学生的美术鉴赏行为.对学生的美术作品给出评价和建议,又要运用巧妙、机智的语言来纠正、鼓励学生的回答。根据美术教学评价中教师行为方面要求教师的评价语言要具有以下特点:①评价语言的亲切性;②评价语言的准确性;③评价语言的激励性:④评价语言的人文关怀性。教师要注意情绪导向,做到引而不发。“回答的基本正确,但我想补充一点……”“你的脑筋动得可真快,要是在……说得更清楚具体些,那该有多好呀!”“很佩服你的勇气,让我们再来听听其他同学的回答,好吗?”通过这样的话语教师可以化解学生在课堂中的尴尬,保护学生的心灵。即使是给予学生否定性评价,也应再次给学生尝试的机会。这样不但可有效地保护学生学习的积极性,也能使教学收到良好的效果。美术教师不是裁判员,而是欣赏者,教师要抓住时机进行评价,充分肯定学生的优点和长处,真诚地予以赞赏。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2pm9FFFM
0

最新回复(0)