2. 司法
  3. 无业人员高某，谎称其父是某军区副司令员。通过网上聊天骗取一女大学生信任，与其同居一段时间后，借故骗走女大学生1万余元，后不辞而别。对高某行为认定，下列哪一说法是正确的?( )

无业人员高某，谎称其父是某军区副司令员。通过网上聊天骗取一女大学生信任，与其同居一段时间后，借故骗走女大学生1万余元，后不辞而别。对高某行为认定，下列哪一说法是正确的?( )

admin2019-10-30  27
问题 无业人员高某，谎称其父是某军区副司令员。通过网上聊天骗取一女大学生信任，与其同居一段时间后，借故骗走女大学生1万余元，后不辞而别。对高某行为认定，下列哪一说法是正确的?(    )
选项 A、诈骗罪
B、招摇撞骗罪
C、冒充军人诈骗罪
D、高某冒充的身份是军人
答案A
解析 本题考查的是招摇撞骗罪与诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪的区别。高某冒充的是高干子弟，而不是国家机关工作人员或军人，应当以诈骗罪论处。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2gwlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)