2006年元旦期间,甲某通过阅读丙商城发布在报纸上的关于举办家用电器展销会的信息了解了某品牌某型号的压力锅的情况,于是在该展销会的一个柜台购买了该型号的压力锅。在使用过程中,压力锅发生爆炸致使甲某受伤,后发现广告宣传中说该压力锅通过某产品质量认证体系的说明

admin2014-06-10  31

问题 2006年元旦期间,甲某通过阅读丙商城发布在报纸上的关于举办家用电器展销会的信息了解了某品牌某型号的压力锅的情况,于是在该展销会的一个柜台购买了该型号的压力锅。在使用过程中,压力锅发生爆炸致使甲某受伤,后发现广告宣传中说该压力锅通过某产品质量认证体系的说明也是虚假的,该压力锅根本不符合国家强制的安全标准,遂引发纠纷,而此时展销会结束该柜台已经不存在。下列说法不正确的是:(   )。

选项 A、甲某可以向销售者要求赔偿
B、甲某可以向该产品的生产者要求赔偿
C、甲某可以向丙商城要求赔偿
D、甲某可以向发布虚假广告的报社要求赔偿

答案8

解析 本案中由于压力锅存在缺陷导致消费者的权益受损,依照《消费者权益保护法》第35条第2款的规定:消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。故A项和B项的说法都是下确的。依照《消费者权益保护法》第38条的规定:消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。丙商城是此次展销会的举办者,由于展销会已经结束,故C项的说法也是正确的。依据《消费者权益保护法》第39条的规定:消费者因经营者利用虚假广告提供商品或者服务,其合法权益受到损害的,可以向经营者要求赔偿。广告的经营者发布虚假广告的,消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告的经营者不能提供经营者的真实名称、地址的,应当承担赔偿责任。虽然,甲某是通过报社发布的虚假广告而获知购买信息的,但是依照上述规定,广告的经营者只有在不能提供经营者真实名称、地址的情况下才承担赔偿责任,故D项的说法是不正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2HWlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)