贾某向吴某借款10万元，后将自己从顾某处借用的小轿车质押给吴某(吴某对此不知情)，并约定“如果贾某到期不能偿还借款，小轿车直接归吴某所有”。后吴某未经贾某同意，驾驶着该小轿车出游，不慎将车摔入山谷，为此引起纠纷。下列说法正确的有( )。

admin2021-02-27 35

问题贾某向吴某借款10万元，后将自己从顾某处借用的小轿车质押给吴某(吴某对此不知情)，并约定“如果贾某到期不能偿还借款，小轿车直接归吴某所有”。后吴某未经贾某同意，驾驶着该小轿车出游，不慎将车摔入山谷，为此引起纠纷。下列说法正确的有( )。

选项 A、因质押合同中存在“流质条款”，所以质押合同无效
B、质押合同有效，流质条款无效
C、因贾某属于无权处分，所以吴某对小轿车不享有质权
D、吴某是善意第三人，对小轿车享有质权
E、吴某应向贾某承担赔偿责任

答案B,D,E

解析质押合同中存在流质条款的，流质条款无效，质押合同有效。贾某虽然是无权处分，但吴某是善意第三人，质权适用善意取得制度，本题中吴某对小轿车享有质权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/2Bu2FFFM

涉税服务相关法律

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)