某新建办公楼工程,总建筑面积18600m2,地下二层,地上四层,层高4.5m,筏板基础,钢筋混凝土框架结构。 在施工过程中,发生了下列事件: 事件一:工程开工前,施工单位按规定向项目监理机构报审施工组织设计。监理工程师审核时,发现“施工进度计划"部

admin2019-01-14  27

问题     某新建办公楼工程,总建筑面积18600m2,地下二层,地上四层,层高4.5m,筏板基础,钢筋混凝土框架结构。
    在施工过程中,发生了下列事件:
事件一:工程开工前,施工单位按规定向项目监理机构报审施工组织设计。监理工程师审核时,发现“施工进度计划"部分仅有“施工进度计划表”一项内容,认为该部分内容缺项较多,要求补充其它必要内容。
事件二:某分项工程采用新技术,现行验收规范中对该新技术的质量验收标准未作出相应规定。设计单位制定了“专项验收”标准。由于该专项验收标准涉及到结构安全,建设单位要求施工单位就此验收标准组织专家论证。监理单位认为程序错误,提出异议。
    事件三:雨季施工期间,由于预控措施不到位,基坑发生坍塌事故。施工单位在规定时间内,按事故报告要求的内容向有关单位及时进行了上报。
    事件四:工程竣工验收后,建设单位指令设计、监理等参建单位将工程建设档案资料交施工单位汇总,施工单位把汇总资料提交给城建档案管理机构进行工程档案预验收。
分别指出事件二中程序的不妥之处,并写出相应的正确做法。

选项

答案不妥之处(1):设计单位制定了“专项验收”标准。 正确做法:应由建设单位组织监理、设计、施工等相关单位制定该新技术的质量验收标准。 不妥之处(2):由于该专项验收标准涉及到结构安全,建设单位要求施工单位就此验收标准组织专家论证。 正确做法:应当由建设单位组织专家论证。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/24lPFFFM
0

最新回复(0)