甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时,乙翻越护栏横穿公路,被甲撞死,交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中,不应作为交警认定依据的是( )。

admin2013-01-07  34

问题 甲于夜晚在一条封闭的高速公路上正常驾驶时,乙翻越护栏横穿公路,被甲撞死,交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中,不应作为交警认定依据的是(     )。

选项 A、甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系
B、甲的行为没有违反交通运输管理法规,缺乏交通肇事罪的客观要件
C、本案属于意外事件
D、甲对乙的死亡没有罪过

答案A

解析 本题中,交警之所以认定甲的行为不构成交通肇事罪,是因为甲的行为不符合交通肇事罪的构成要件,即其主观上没有罪过,在客观上甲的行为不违反交通运输管理法规,缺乏构成交通肇事罪的客观要件。另外,甲虽然造成了乙的死亡,但不是出于故意或过失,而是由于不可预见的原因所引起的,属于意外事件。但本题中甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系,故本题正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/20K3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)