2. 公务员
  3. 一、注意事项 1．本次考试包括给定资料和作答要求两部分。总时间为150分钟，建议阅读材料时间为40分钟，作答时间为110分钟，总分100分。 2．第一题和第四题要求所有考生必须作答。第二题仅限报考行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生作

一、注意事项 1．本次考试包括给定资料和作答要求两部分。总时间为150分钟，建议阅读材料时间为40分钟，作答时间为110分钟，总分100分。 2．第一题和第四题要求所有考生必须作答。第二题仅限报考行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生作

admin2010-10-17  39
问题 一、注意事项
   1．本次考试包括给定资料和作答要求两部分。总时间为150分钟，建议阅读材料时间为40分钟，作答时间为110分钟，总分100分。
    2．第一题和第四题要求所有考生必须作答。第二题仅限报考行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生作答。第三题仅限包括省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生作答。
    二、给定资料
   1．2009年2月17日，新疆阿勒泰地区廉政网公开千余名领导干部的财产申报，凡是法律允许、不属于个人隐私的全部向社会公开。
    备受社会各界关注的新疆阿勒泰地区官员财产申报终于“亮相”！
参加首次官员财产申报的共1054人，其中包括现任正、副县级干部，即阿勒泰地区管辖的六县一市四套班子、喀纳斯景区管委会及地直机关县(处)级干部；退休3年以内的正、副县级干部；还有在公安、工商、税务、交通、城建等部门中掌有实权的科级干部。
    据阿勒泰地区纪委书记吴伟平透露，首次公开的千余名官员财产申报，其中县(处)级干部申报率为98．97％，科级干部申报率为100％。未发生无故拒不申报现象。
    新疆阿勒泰首次公开千余名领导干部财产申报，社会各界给予了极大关注，相关部门采取了极其审慎的态度：1月12日至17日，新疆维吾尔自治区纪检委派调研组赴阿勒泰，对于部财产申报展开专题调研。调研组采取座谈会、个别谈话等形式，分别与地区厅、县、科级干部近百人进行调研。据调研组反馈，领导干部普遍对阿勒泰地区试行财产申报表示支持和理解。从申报率也可以看出，绝大多数领导干部以实际行动支持财产申报。
    据有关人士透露，首次财产申报质量较高，尤其是秘密申报部分。所有领导干部对其任职以来的全部家庭财产进行了申报。规定中要求申报的，如汽车、住房等动产、不动产，股票、证券等理财产品，由遗产继承、赠与等形式获得的财产，债权债务以及个人的银行存款等7项内容均进行了申报。
    阿勒泰这项被称为“阳光法案”的于部财产申报制度缘起于2008年5月。当时，阿勒泰地区纪委、监察局和预防腐败办公室联合出台了《关于县(处)级领导干部财产申报的规定(试行)》。宣布从2009年1月1日起，阿勒泰地区将在全国率先实行官员财产申报制度。规定一出台，就让地处西部边陲的阿勒泰纪委站到了舆论的风口浪尖。
    媒体认为，官员财产申报是反腐败的核心环节。阿勒泰先行一步，尖刀刺向了腐败的心脏。不过，在一片赞许声中，也有人心存疑虑：在目前情况下，执行起来难度极大，该制度最终会流产。
    新年伊始，阿勒泰地区廉政网上公开新提拔任命的55名县(处)级干部初任申报。随即就有网友跟帖，对“收礼”申报一栏全部为“无”提出质疑：在当今腐败无孔不入的大背景下，这样的结果可信吗？
廉政网上公开的近千名官员财产申报，在“收礼”一栏中仍然出现申报为“无”。吴伟平把这种情况称之为“零申报”。
    对于“零申报”现象怎么看？
   吴伟平认为，要求申报的“收礼”不是一般意义上亲友之问的礼尚往来。纪检监察机关规范的是干部与其行使职权有关的“收礼”行为。因此，要求干部申报的所谓“收礼”，实际上是刑法意义上的受贿和准受贿行为。
    既然是“零申报”，这条规定还有存在的意义和价值吗？
吴伟平强调，设计申报“收礼”本身，不是为了让其“自首”，而是让其“自律”。不是为了反腐败多抓几个贪官，而是预防腐败少出几个腐败官员，是对领导干部起到警示和威慑作用。
    对此，阿勒泰地委党校高级讲师熊广平也认为，财产申报作为“终极反腐”制度，其重要意义是预防腐败，是使官员不想和不能腐败。当官员在“收礼”为“零申报”时，他既是对纪检机关，也是对社会、对人民、对自己的廉政承诺和宣誓，并且也加大了申报人的道德风险，让申报人警钟长鸣，时时刻刻提醒自己。
    应该相信，绝大多数领导干部是廉洁自律的。“零申报”就是没有“收礼”，有问题的毕竟是少数。当然，也不排除个别人有问题没有申报，但这并不意味着可以逃避监督和制裁，这种瞒报行为将在“事发”后作为“加重情节”予以严惩。
    阿勒泰地区试行官员财产申报，采取了秘密申报和公开申报相结合的办法，即对财产申报内容实行“有限公开”。对此，有人认为其间存在着“绥靖”成分，至少在这一部分仍在逃避“阳光”照耀……
   吴伟平表示，财产申报如果能够一步到位“无限公开”，固然是理想化的结局，但并不符合国情和现实。目前试行财产申报的目的在于，让领导干部从心理层面逐渐接受，尝试为在更广范围内实行财产申报积累实践经验。财产申报必将经过从无到有，从秘密申报和公开申报相结合，有限公开最终将过渡到无限公开，从区域试点到全国推行。
    2．领导干部本人及配偶子女的房子、车子等财产状况一直备受群众关注。浙江省慈溪市700余名副局(镇)以上领导干部纷纷在本单位的政务公开栏中公布各自“廉情隐私”，引来很多群众驻足观看。
    慈溪市2008年开始实施领导干部廉情公示制，公示对象为全市所有现职副局(镇)级以上党政领导干部和国有(控股)企业负责人，公示内容包括：本人及其配偶、未成年子女名下的房产、私家车拥有情况；家庭成员出国(境)求学(定居)、经商办企业情况；有否借婚丧嫁娶之机大操大办、收受钱财以及参与赌博；有否利用职权职务便利或影响，为本人、配偶、子女以及特定关系人牟取利益，等等。
    所有信息由于部本人按表格要求逐项填写，经本人所在的党组织审核后公示，再由本单位员工进行无记名投票检测其真实性，如有1／3以上的票数指出其不属实，慈溪市纪委和市委组织部将组成调查组对公示内容进行调查。如发现公示内容作假，将对干部本人作出党纪处分甚至撤职，如对真实情况有所隐瞒，会在今后的干部晋升中作为评判标准。
    据慈溪市纪委常委、党风室主任杨智峰介绍，领导干部“廉情隐私”公示一般每年组织一次，时间不少于3天。
    3．浙江慈溪市近日公示副局级和局级官员财产状况，据调查，当地大多数官员有两套房两辆车，慈溪市政府工作人员对此回应称，慈溪市的公务员平均年薪有8万元左右，当地还有很多人家都经营自己的企业，这是一种正常现象。
    范伟明在央视东方时空节目中表示，他的一辆车是2004年的时候买的，还有一辆车是2009年1月份刚刚买的POL01．4，2004年那一辆车是宝来车，现在基本上作为工作用车了。他表示，他工作将近二十年了，两夫妻都有正当工作的，应该差不多(买得起两辆车)。他买第一辆车的时候是借款的。
    在廉情公示表中可以看到，几乎所有的官员都有私家车，车型都是中高档，一般价格在10万到30万之间，有的还有两辆车。慈溪市委工作人员对此表示，现在私家车比较普及，不光是官员，他们单位里很多|普通的员工，家里面现在也都是有房有车的，这应该是一种正常的现象。
    慈溪团市委副书记李胜表示，“比如说我们其中一个同事，她爸妈是办企业的。那么她开着一辆奥迪，I大家可以理解的。这个奥迪并不一定说是她怎么不正当或者不合法的收人得来的。”
   慈溪市政府的工作人员介绍说，慈溪经济比较发达，平均每4个家庭就有一个家庭拥有小轿车，而慈I溪市的公务员平均年薪有8万元左右，这样的工资水平有能力购买一辆私家车，另外慈溪有很多人家都经营自己的企业，一些官员的家属也不例外。因此有个别官员的私家车比较豪华，在他看来这样的情况也很正常。
    4．记者2009年2月13日从南京市纪委获悉，此前被免职的南京江宁区原房产管理局局长周久耕因涉嫌严重违纪，已被江宁区纪委立案调查。
    2008年年底，周久耕因擅自对媒体发表不当言论产生不良影响，以及用公款购买高档香烟的奢侈消费行为，被江宁区免去房产管理局局长职务。
    对网上反映的其他问题，纪检部门按照有关规定和程序进行调查，从中发现了周久耕涉嫌违纪的疑点和线索，并进行了全面深入细致的核查。近日，核查工作取得阶段性进展，初步掌握了其涉嫌严重违纪的证据，依据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，江宁区纪委决定，对涉嫌严重违纪的周久耕进行立案调查。
    5．近日，一个网名为“081209”的网友在某网站发布了几张消费清单的图片，并称清单是浙江某县级市审计局一名韦姓局长消费的清单，总价值7000多元。通过搜索引擎，网友找出签字的是浙江东阳市审计局局长。
    据初步核实，东阳市审计局用公款娱乐情况属实。东阳市委市政府决定：由韦俊图本人支付消费款项(韦本人已将款项上交市纪检监察部门)。东阳市委市政府有关负责人表示，已决定对该市审计局长韦俊图公款娱乐一事进行立案调查。
    6．据《南方都市报92008年3月13日报道，“两会”期问，全国政协委员、北大国际关系学院副院长贾庆国建议，政府应该把外逃贪官的人身资料和犯罪情况，通过互联网等渠道向国际社会公布，加大对外逃贪官的追惩力度。
    最高人民检察院职务犯罪预防厅职务犯罪预防处副处长、博士后许道敏对此表示：“对于确实构成犯罪的官员，公布其犯罪资料是可行的。问题在于我们如何判断一个外逃官员是否犯罪，即便他已经被立案侦查，也只是犯罪嫌疑人。公布犯罪资料只能在法院做出有罪判决之后进行。”
   许道敏还说：“我看到一些国内的媒体转引境外一些互联网上的资料，称我国每年有数千人因职务犯罪逃到国外，有的说一年有3000多人。这与我所了解的相差很大，我印象当中目前确认潜逃境外的职务犯罪人员总共也不足其1／10，当然准确的数据要以权威机关公布为准。这么大的数据差距，恐怕是把犯罪潜逃和潜逃出境两个概念混淆了，以讹传讹。”
   7．尽管我国已建立了领导干部重大事项申报制度，但由于该制度体系目前只限于组织系统内部监督，缺乏应有的公开透明，不仅容易使申报流于形式，而且还有可能成为一些贪官弄虚作假的护身符。当前，我们应亟待通过立法的形式，增强官员财产申报制度的权威性，将官员财产置于公众的监督之下，以便能及时发现官员的贪渎行为，并适时采取有效应对措施。
    8．不久前召开的十届全国人大常委会第四次会议对刑法进行了修改，将巨额财产来源不明罪的最高刑由5年有期徒刑提高到10年。网民对这一做法纷纷表示赞同，期待巨额财产来源不明罪成为贪官的真正梦魇，但也有少数网民担心翻番变十年的刑期也不一定能治好贪官的“健忘症”。
    碧翰烽：贪污腐败之所以难以查处，除了贪官织就的强大的关系网外，一个重要的问题就是司法查处的难度很大，成本很高。巨额财产来源不明罪本来可以成为打击贪官的有力武器，但由于其最高刑期只有五年，很多贪官钻法律的空子，把凡是说不清、道不明的个人财产，都往“巨额财产来源不明”这个“筐”里装。此次刑法修正案将巨额财产来源不明罪的最高刑由五年提高到十年，贪官们该醒一醒了，如果你们仍然不开口，将面临最高刑十年的处罚。
    张继伟：这次刑法修改只是加了刑期，“巨额财产来源不明罪”的主体还是局限于国家工作人员，并不包括其近亲属和关系密切人。今后会不会出现贪官来源不明的巨额财产，不放在自己的名下，而是放在其近亲属和关系密切人的名下，从而逃避法律制裁的情况？
   哈哈镜：随着我国法治建设进程的不断推进，反腐倡廉的力度不断加强，贪官贪污受贿的手段也会越来越“高明”，因此有必要借鉴其他国家反腐的成功经验，取消巨额财产来源不明罪，对国家工作人员凡不能说明其财产合法来源的，直接推定为贪污或受贿罪，以堵塞法律的漏洞。
    我的小敏敏：如果防腐的“硬件”制度不能得到系统化健全，预防腐败在很大程度上就只能寄希望于官员个人的自律，而惩治腐败只能靠对一个又一个个案的处理。不幸的是，这早已经被实践反复证明是不可靠的。各种腐败个案“前腐后继”的不断上演，便是例证。所以，推进和落实遏制腐败的制度化机制，才是治本之策。
    9．近日，某位官员在面对记者关于“官员财产公示”的提问时，提议“先让老百姓公布财产”，得到了网友的积极“响应”，不少人都回帖在向楼主学习，晒出自己的个人财产收入，并呼吁官员们快快跟上。
    10．韩国政府2008年4月24日公布的一份报告显示，包括总统李明博在内的103名政府高级官员平均资产达到22．8亿韩元(约合230万美元)。其中，李明博以354．7亿韩元(3560万美元)的资产高居榜首。
    11．财产申报制度在美国。
    官员有非法所得，将受到没收财产、丢官或判刑的处罚；有专门机关对官员财产申报的真实性进行严格审查；繁多的财产申报项目使官员不能隐瞒一点额外的收入……财产申报制度，即有关财产申报、登记和公布的制度，最早起源于230多年前的瑞典。早在1766年，瑞典公民就有权查看官员直到首相的纳税清单。以后，这个制度一直延续下来，并被世界许多国家借鉴，成为极具约束力的反腐机制，又被称为“阳光法”。
    美国在1965年就颁布了《政府官员及雇员道德操行准则》，对各类高级官员及其配偶、子女的财产申报作出规定。1978年，美国国会又颁布了《政府官员行为道德法》，对此问题进一步做出了全面而系统的规定，是世界上较完备的财产申报立法的代表之一。
    美国的财产申报制度主要从五个方面进行了规范。
    一是申报对象。该法规定，包括总统、副总统、国会所有议员、武装部队官员等在内的立法、行政和司法三部门俸级相当或超过16职的人员，均须申报财产。同时，财产申报不只限于申报者本人，还必须包括其配偶或受抚养的子女的有关情况。
    二是申报内容。获取收益，签订受益协议，接受馈赠、款待和谢礼，以及个人债权债务、买卖交易、社会兼职等情况，均须进行申报。具体内容包括：除政府以外的其他方面所获的收益；上年度所获价值超过100美元的红利、利息、租金和资本利润，以及从事贸易、商业、投资或产品收益获得的超过1000美元的资产利益；上年度从任何人处获得累计100美元以上的谢礼，除亲属外的任何方面累计价值达250美元以上的食宿、交通运输或款待方面的馈赠，以及除此之外累计价值达100美元以上的馈赠；上年度中从任何人处获得累计价值在250美元以上的赔偿和对任何债权人所负超过1万美元的全部债务；上年度价值超过1000美元的除私人住宅以外的不动产和股票、公债、商品期货交易及其他种类有价证券的买卖交易；本年内所担任过的公司、社会组织的官员、董事、合股人、代表、顾问等职务；以及就将来工作、在政府任职期间的休假情况、除政府外的前雇主继续支付工资情况以及继续参与前雇主关于雇员福利待遇的计划情况等而与他人订立的协议。
    三是申报时间。该法规定，首次任职者必须在任职30天内提交财产申报单，现任官员应在每年的5月15日前提交，卸职官员应在卸职后30天内提交，成为提名或选举候选人的在30天内或该年5月15日以前，最迟不得晚于选举前7天提交财产申报书。
    四是受理和审查申报机关。该法规定，总统、副总统、须经参议院同意任命的官员和雇员以及公共机构官员应向廉政公署提交申报书，其他行政人员向供职机构提交；联邦参、众议员及其候选人，与须申报财产的参、众议员职员，分别向两院秘书提交；司法官员和雇员向司法会议下设的司法廉政委员会提交。同时还规定，除非在国家安全部门工作或其他不宜暴露身份的官员外，受理申报机关均须将财产申报资料公开，供大众查阅复印，以便接受社会监督。
    五是审查和对申报中违法情况的处理。该法规定，审查机关在接受申报后应进行严格审查。审查的主要内容包括：应提交者是否均已提交，应填报的内容是否全面真实，申报书是否遵守了相应的法律和条例等。若审查机关认为须提供附加情况或认为申报有不遵守法律的行为，可要求申报人采取一切必要的纠正措施；对财产申报有违法行为(如不提交申报书、伪造申报书或不据实申报而有非法所得财产等)的任何个人可采取任何相应的人事或其他方面措施，促其依规办理，司法部长可提出民事诉讼，处以5000美元以下的民事罚款；若发现公职人员有非法所得财产，有关机关可依据相关法律规定做出剥夺非法财产、归还不合法取得的财产，降职、削职或令其辞职，按贪污贿赂罪论处等处理。
    美国的财产申报制度主要有两大作用：一是早期预警作用，二是后期纠偏、惩处作用。即在明知有贪污贿赂行为而不能取得证据时，非法收入本身即可作为起诉的根据，因而成为反腐败的一条重要防线。制度实施后，美国受处理的大小官员不计其数，其中反响最大的是众议院议长赖特违反道德法规案。1989年，赖特因在过去十年中先后69次违反国会对议员财产收入的法规而被迫辞职。其违规的主要事实：一是不适当地接受了一位“对立法有直接兴趣者”、名叫马立克的房地产开发商的馈赠。在过去几年中，马立克以支付赖特夫人工资的方式向赖特夫妇提供了累计价值14万多美元的馈赠，如免费居住马立克为其提供的两套房屋而免付房租3．1万美元，赖特夫人因与马立克的“雇佣关系”，免费使用轿车一辆而免付使用费、维修费1．9万美元，提供薪金7．2万美元等。二是赖特绕过有关议员演讲费收入的规定，用出版书籍的方法获取稿酬5万美元且没有进行申报。为了查清赖特的问题，众议院道德委员会进行了历时10个月、耗资150万美元的调查。1989年5月，赖特被迫辞去众议院议长职务。尽管在他担任议长期间的众议院被认为是工作效率最高的少有的几届国会之一，但因其“玷污了国会的声誉”而受到全国上下的一片指责。
本题仅供报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生作答：(1)“给定材料8”是网友关于巨额财产来源不明罪的一些意见，巨额财产来源不明罪对于官员财产申报制度的实施有什么意义？请谈谈你的见解。要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过300字。(20分)(2)“给定材料4、5”中，给出了两个官员经网民曝光后得到处理的事例，网络在官员财产申报中可以起到很大的作用，也会有一些问题。请对此进行分析，并对规范网络监督，提出你的见解。(20分)要求：条理清楚，表达简明，不超过400字。
选项
答案(1)首先，加强巨额财产来源不明罪的适用，一方面可以提高官员申报财产的积极性，另一方面，也会导致官员洗钱行为的加剧，一些官员会尽快将巨额存款转往境外，导致资金外流加剧。所以应当找好平 其次，巨额财产来源不明罪应该存在，不能为了打击贪官而将凡是不能说明来源的财产都推定为贪污或者受贿，这违背刑法追求事实真相的价值。 第三，对于官员将财产放在亲属名下，既不申报也不构成巨额财产来源不明罪的现象，应当适当放宽财产申报的主体范围，同时也应像贪污罪和受贿罪那样，将巨额财产来源不明罪的主体范围适当扩大。 第四，巨额财产来源不明罪是事后处理办法，而官员财产申报是事前处理，两种制度相互结合，共同防治官员的腐败行为。 (2)“网络反腐”最近很活跃，揭露了不少腐败案件，在社会上影响强烈，很有效。主要原因如下：由于网络的隐蔽性特点，网民可以畅所欲言，没有普通检举常要面对的来自被举报人的报复。同时网络信息公开，传播迅速，造成的舆论压力大，对案件的查处动力更大。网民的数量巨大，范围广泛，信息来源广。但是由于网络没有相应的调查和处罚的权力，所以网络反腐必须依靠政府的力量。同时网络监督也应当有限度。现在的网络监督，常常进行所谓的“人肉搜索”，将有些确属个人隐私的内容也曝光在网络上，给一些当事人及其亲属造成很大影响。所以应当对网络监督进行适当引导和管理，在不打击网络反腐的积极性和效果的同时，给予确属个人隐私的内容以保护。现阶段，由于官员财产申报制度没有建立，同时官员的腐败情况相对较多，在网络反腐与保护当事人隐私之间，应当适当鼓励网络反腐。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1wAuFFFM
0

山西

申论

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)