法国某公司(在中国境内无住所地)想要到中国投资设立服装贸易公司,经市场调查后,该公司决定与位于中国上海A区的艺云服装公司共同出资。双方签订一份中外合资经营合同后,在上海市B区设立中法合资服装公司。公司开始运营一年后,艺云公司与位于上海市C区的平安运输有限公

admin2013-06-09  24

问题 法国某公司(在中国境内无住所地)想要到中国投资设立服装贸易公司,经市场调查后,该公司决定与位于中国上海A区的艺云服装公司共同出资。双方签订一份中外合资经营合同后,在上海市B区设立中法合资服装公司。公司开始运营一年后,艺云公司与位于上海市C区的平安运输有限公司签订运输合同,约定将一批服装运往位于B区的公司仓库。该运输公司遂让其下属的第一运输车队负责此次运输。该运输车队责任人为李某,一年前挂靠在该公司名下。在运输车队运送的过程中,司机王某由于一时粗心大意,导致车货均翻入河中,且将赵某停放在路边的一辆桑塔纳汽车撞翻,造成赵某骨折。赵某住院期间,出具委托书全权委托北京市顺发律师事务所的刘清华律师向法院提出损害赔偿之诉。同时由于此次事故,给中法合资服装公司造成50万元的损失,生意经营惨淡。法国公司与艺云公司就损失的承担问题发生纠纷,艺云公司向上海市中级人民法院起诉,法院判决艺云公司在判决生效后一个月内向法国公司赔偿损失25万元,判决书于2004年?月31日送达双方当事人。上诉期满后,双方均未上诉。10月12日,法国公司向法院申请强制执行。问题

选项

答案应当以运输公司为被告。

解析 《民诉意见》第43条规定:“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的,在诉讼中,该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”该条规定了挂靠关系情况下的当事人的确定,但是该条的适用必需满足一定的条件,即存在挂靠关系的一方是个体工商户、个人合伙或者私营
企业,被挂靠方是集体企业。在本案中,运输公司不是集体企业,因此该运输公司与车队不可能成为共同被告。在本案中,即使该车队是挂靠在运输公司的,但是该运输车队对外仍然是以运输公司的名义进行民事行为的,所以赵某应当以运输公司为被告。
   另外,赵某也不能以肇事司机王某为被告。根据《民诉意见》第42条的规定:?法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼,该法人或其他组织为当事人。”本案中肇事司机王某是运输公司的雇员,其运送货物的行为属于职务行为,因此运送过程中的车祸给赵某造成的损害,赵某应当以运输公司为被告。所以,由此可知赵某提出的损害赔偿诉讼中只能以运输公司为被告。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1uXlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)