甲欠乙30万元货款,到期无力清偿。甲曾在对乙的债务到期后,放弃了对丙的50万元到期债权。乙遂对丙提起撤销权之诉,法院追加甲为第三人。一审判决乙胜诉,丙应向乙支付30万元。在向当事人送达判决书时,甲口头表示上诉,要求法院判决丙向其支付剩余的20万元,但始终未

admin2022-01-27  27

问题 甲欠乙30万元货款,到期无力清偿。甲曾在对乙的债务到期后,放弃了对丙的50万元到期债权。乙遂对丙提起撤销权之诉,法院追加甲为第三人。一审判决乙胜诉,丙应向乙支付30万元。在向当事人送达判决书时,甲口头表示上诉,要求法院判决丙向其支付剩余的20万元,但始终未向人民法院提交上诉状;丙也当场口头表示上诉,要求法院判决乙对甲的债权不成立,而且在上诉期限届满前以挂号信的方式向一审人民法院提交上诉状,人民法院收到上诉状时,上诉期已经过了两天。关于二审当事人地位的表述,下列哪一选项是正确的?

选项 A、甲、丙是上诉人,乙是被上诉人
B、丙是上诉人,乙是被上诉人
C、甲是上诉人,乙、丙是被上诉人
D、丙是上诉人,甲、乙是被上诉人

答案B

解析 本题中,甲作为撤销权中的主债务人,应处于无独立请求权第三人的诉讼地位,根据《民诉意见》第66条的规定,在诉讼中,无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务,判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。《民事诉讼法》第165条规定,上诉应当提交上诉状。在题中,一审法院判决丙向乙支付30万元,甲没有上诉权。同时,甲也没有提交上诉状。根据《民事诉讼法》第82条的规定,期间不包括在途期间,诉讼文书在期满前交邮的,不算过期。丙的上诉符合法律规定。丙上诉请求法院判决乙对甲的债权不成立,二审应 列丙为上诉人,乙为被上诉人。故B项正确,ACD项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1bxlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)