在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中,张宏的论点是:实行末位淘汰制能促使人们积极工作,从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是:问题在于,当一个公务员已经完成了自己的本职工作后,是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率。

admin2009-07-21  35

问题 在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中,张宏的论点是:实行末位淘汰制能促使人们积极工作,从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是:问题在于,当一个公务员已经完成了自己的本职工作后,是否还应该被淘汰。在一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率。    以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?(    )

选项 A、两人的观点都未受到影响
B、只有张宏的观点得到加强
C、两人的观点都得到加强
D、只有金晶的观点得到加强

答案B

解析 张宏的观点是实行末位淘汰制提高了机关的工作效率。全局的观点是完成本职工作的公务员是否应该被淘汰。题干所描述事实是,试行末位淘汰制后,确定提高了工作效率。由此可知此事实加强了张宏的观点。故选B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1AcpFFFM
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)