2. 司法
  3. 2007年4月1日，中国深圳某进出口公司电告挪威某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为FOB黄埔，总价款为20万欧元，以不可撤销的即期信用证付款。4月7日挪威公司复电，同意购买，但要求降价至16万欧元，深圳公司于4月10日电告对方同意其要求，挪威公司于

2007年4月1日，中国深圳某进出口公司电告挪威某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为FOB黄埔，总价款为20万欧元，以不可撤销的即期信用证付款。4月7日挪威公司复电，同意购买，但要求降价至16万欧元，深圳公司于4月10日电告对方同意其要求，挪威公司于

admin2016-01-28  33
问题 2007年4月1日，中国深圳某进出口公司电告挪威某贸易公司，欲向其出售一批服装，价格条件为FOB黄埔，总价款为20万欧元，以不可撤销的即期信用证付款。4月7日挪威公司复电，同意购买，但要求降价至16万欧元，深圳公司于4月10日电告对方同意其要求，挪威公司于4月11日收到此电报，4月16日深圳公司将货物装上“速达”号轮船，整批货物分装在五个集装箱中(承运人签发的提单受《海牙规则》调整)。4月26日，当承运船舶在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，其中二个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。5月16日，货物运至马赛，挪威提出索赔。有关本案，下列说法正确的有：(    )
选项 A、根据《联合国国际货物销售合同公约》，本案中的买卖合同于4月11日成立
B、对本案货物损失，挪威公司无权向深圳公司索赔
C、承运人应对本案货物损失负责
D、挪威公司不能以货物受损为由要求开证行拒付货款
答案A,B,D
解析 A项涉及承诺的生效时间，《联合国国际货物销售合同公约》采用到达生效原则，因此A项正确。B项涉及货物买卖的风险转移和卖方的交货义务，本题中卖方完成交货义务，FOB术语货物越过船舷风险转移，所以买方无权向卖方索赔，因此B项正确。C项涉及承运人的责任和免责，火灾属于承运人的免责事项，但由于承运人实际过失或私谋所造成的除外，本案中承运人有过失，因此C项错误。D项涉及国际贸易信用证支付中银行的免责，银行拒付的理由只能是单证不一致，因此D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/17tlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)