个体户张某于2017年lO月1日从汽车交易中心以6万元的价格购得一辆二手东风牌卡车。用于从事长途货物的运输业务。同年12月,张某驾驶这辆汽车外出联系业务时,遇到李某,李某表示愿意出资人民币8万元购买此车,张某随即将车卖给了李某,并办理了过户手续。李某买到此

admin2019-10-24  33

问题   个体户张某于2017年lO月1日从汽车交易中心以6万元的价格购得一辆二手东风牌卡车。用于从事长途货物的运输业务。同年12月,张某驾驶这辆汽车外出联系业务时,遇到李某,李某表示愿意出资人民币8万元购买此车,张某随即将车卖给了李某,并办理了过户手续。李某买到此车后,于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定,买卖合同签订时,卡车即归赵某所有,赵某租车给李某使用,租期为1年,租金人民币1万元,二人签订协议后,到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间,由于运输缺乏货源,于是李某准备自己备货,因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元,李某把那辆卡车作为抵押物,设定了抵押,双方签订了抵押协议,但没有进行抵押登记。次年11月赵某与钱某订立合同,将该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由,要求李某归还卡车,李某得知赵某把车卖给钱某,遂不愿归还卡车,主张以人民币9万元买回此车,赵某不允,遂生纠纷。赵某向法院提起诉讼。
关于本案中抵押行为和租赁行为的效力,下列说法正确的有(    )。

选项 A、李某无权在卡车上设定抵押
B、李某可以随时解除租赁合同
C、李某因保管不善造成租赁物毁损的,应承担损害赔偿责任
D、李某在本案中享有优先购买权,赵某应当将卡车卖给李某
E、若钱某取得该车的所有权,即使李某的租赁合同未到期,钱某也有权要求李某归还该车

答案A,C

解析 本题考核抵押合同的效力和 “买卖不破租赁”。不定期租赁中,当事人可以随时解除租赁合同。所以选项B错误。只有房屋租赁规定了优先购买权,其他标的物租赁并不适用优先购买权。所以选项D错误。租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。所以选项E错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/1232FFFM
0

随机试题
最新回复(0)