2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船,该沉船位于海底的沉积层上。据调查,南川岛海底沉积层在公元1000年形成。因此,水下考古人员认为,此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。以下哪项如果为真,最严重地弱化

admin2018-12-03  41

问题 2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船,该沉船位于海底的沉积层上。据调查,南川岛海底沉积层在公元1000年形成。因此,水下考古人员认为,此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。以下哪项如果为真,最严重地弱化上述论证?

选项 A、在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁浅在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的。
B、历史学家发现,“征服号”既未到达其目的地,也未返回其出发的港口。
C、通过碳素技术测定,在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的。
D、经检查发现,“征服号”船的设计有问题,出海数周几乎肯定会沉船。
E、公元700~900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现。

答案A

解析 如果该项为真,则说明不能仅仅根据南川岛海底沉积层在公元1000年形成.就得出结论说该沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0zpUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)