1.背景: 某城市供热管道工程,DN500,长4.6km,碳素钢管;敷设中有几处为穿越河流的水下管道,有一处穿越铁路(非专用线)干线,个别管道焊缝不具备水压试验条件;设计要求对管道焊缝质量用超声和射线两种方法进行无损探伤检验;检验发现其中一个管段焊

admin2016-08-17  30

问题 1.背景:
    某城市供热管道工程,DN500,长4.6km,碳素钢管;敷设中有几处为穿越河流的水下管道,有一处穿越铁路(非专用线)干线,个别管道焊缝不具备水压试验条件;设计要求对管道焊缝质量用超声和射线两种方法进行无损探伤检验;检验发现其中一个管段焊缝用超声波探伤检验合格,用射线探伤检验却不合格。
    2.问题:
管段焊缝超声波探伤检验合格,射线探伤检验不合格,该管段焊缝质量如何判定?

选项

答案应判为不合格。根据《城镇供热管网工程施工及验收规范》CJJ 28—2014的规定:当使用超声波和射线两种方法进行无损探伤检验时,只要其中一种方法探伤检验不合格,该道焊缝即判定为不合格。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0o5wFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)