王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”,并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为,公民虽享有姓名权,但被告署名的方式误导了读者,侵害了原告的合法权益,违背诚实信用原则。关于该案,下列哪一选项是正确的?(2017年

admin2021-02-25  32

问题 王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”,并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为,公民虽享有姓名权,但被告署名的方式误导了读者,侵害了原告的合法权益,违背诚实信用原则。关于该案,下列哪一选项是正确的?(2017年卷一10题)

选项 A、姓名权属于应然权利,而非法定权利
B、诚实信用原则可以填补规则漏洞
C、姓名权是相对权
D、若法院判决王甲承担赔偿责任,则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”

答案B

解析 选项A错误,《民法通则》第99条规定,公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、冒用。姓名权属于法定权利。
    选项B正确,诚实信用原则是一项法律原则,在特殊情况下,可以排斥法律规则而适用法律原则,以弥补直接适用法律规则可能带来的漏洞和不公。
    选项C错误,相对权与绝对权对应。绝对权,又称对世权,指效力及于一切人的权利。绝对权的权利主体特定,义务主体不特定。姓名权是人格权的一种,属于绝对权,而不是相对权。
    选项D错误,冒犯原则指法律禁止那些虽不伤害别人但却冒犯别人的行为,又称公序良俗原则。法院的判决体现的是诚实信用原则,而不是冒犯原则。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0lVlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)