有90个病人,都患难治疾病T,服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组,第一组服用一种用于治疗T的试验药物w素,第二组服用不含有w素的安慰剂。10年后的统计显示,两组都有44人死亡。因此,这种试验药物是无效的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

admin2014-10-27  40

问题 有90个病人,都患难治疾病T,服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组,第一组服用一种用于治疗T的试验药物w素,第二组服用不含有w素的安慰剂。10年后的统计显示,两组都有44人死亡。因此,这种试验药物是无效的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

选项 A、在上述死亡的病人中,第二组的平均死亡年份比第一组早两年。
B、在上述死亡的病人中,第二组的平均寿命比第一组小两岁。
C、在上述活着的病人中,第二组的比第一组的病情更严重。
D、在上述活着的病人中,第二组的比第一组的更年长。
E、在上述活着的病人中,有人的病情得到了明显的改善。

答案A

解析 题干的结论是“因此”后面的一句:“这种药物是无效的”。
得出结论的依据是:“两组都有44人死亡”。
  那么只要指出这两组人死亡的人中有任何不同,都是对药物无效的削弱。A选项就是指出了这点不同,即虽然死亡人数相同,但是死亡时间不同。服用药物的病人平均多活了两年,所以药物还是有效的,质疑了题干的逻辑。题干的逻辑推理是通过死去的这44个人是否有所不同得出的,所以C、D、E选项对于“活着的病人”。的论述均不能质疑题干的逻辑。如果把C选项改为:“在上述死亡的病人中,第一组的病情比第二组更严重”,那么这种指出病人病情不同的选项,也是正确的选项。有些同学可能选了迷惑选项E。需要注意的是,E选项质疑的是“这种药物是无效的”这个结论,而不是质疑的从“两组均有44人死亡”推出“药物无效”的这个逻辑推理。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0V9UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)