甲创作了一首歌曲《红苹果》,乙唱片公司与甲签订了专有许可合同,在聘请歌星丙演唱了这首歌曲后,制作成录音制品(CD)出版发行。下列哪些行为属于侵权行为?( )

admin2022-12-28  36

问题 甲创作了一首歌曲《红苹果》,乙唱片公司与甲签订了专有许可合同,在聘请歌星丙演唱了这首歌曲后,制作成录音制品(CD)出版发行。下列哪些行为属于侵权行为?(    )

选项 A、某公司未经许可翻录该CD后销售,向甲、乙、丙寄送了报酬
B、某公司未经许可自聘歌手在录音棚中演唱了《红苹果》并制作成DVD销售,向甲寄送了报酬
C、某商场购买CD后在营业时间作为背景音乐播放,经过甲许可并向其支付了报酬
D、某电影公司将CD中的声音作为电影的插曲使用,只经过了甲许可

答案A,D

解析 A选项,未经许可的“翻录”侵犯作者的复制权。未经许可的“销售”侵犯作者的“发行权”。《著作权法》第10条第1款规定,著作权包括下列人身权和财产权:……(5)复制权,即……翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利;(6)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利;……故A选项构成侵权,当选。
B选项,“某公司自聘歌手在录音棚中演唱”属于“翻唱”,这里考查的是“录音制作者的法定许可”。《著作权法》第42条第2款规定:“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。”B选项中,《红苹果》已经乙唱片公司合法录制为CD录音制品,此时其他录音制作者享有法定许可权,可以不经《红苹果》词曲作者(甲)的许可,再次使用《红苹果》词曲(音乐作品)制作录音制品。所以B选项中某公司自聘歌手在录音棚中演唱《红苹果》(仍是录音制品,而不是录像制品)是无须经过作者甲许可的,但要向甲支付报酬。B选项不构成侵权,不当选。
C选项,“背景音乐”考查作者的“机械表演权”。依据表演主体,又可以分为:演艺人表演;机械装置表演(机械表演/间接表演)。如酒店、咖啡馆等经营性单位未经许可播放背景音乐就可能侵犯音乐作品的机械表演权。本题如果商场没有经过甲许可,购买CD后在营业时间作为背景音乐播放,是侵权行为,但经过甲许可并向其支付了报酬,则是法律许可的行为。C选项不构成侵权,不当选。
D选项,CD中的声音构成电影的背景音乐,某电影公司将CD中的声音作为电影的插曲使用,不仅要经过甲许可,还要向甲支付报酬。该选项仍然考查“机械表演权”中背景音乐问题。D选项构成侵权,当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/098iFFFM
0

最新回复(0)