2. 司法
  3. 某县检察院起诉甲、乙、丙、丁共同实施抢劫。在审查起诉阶段，4人均签署了认罪认罚具结书。在庭审中，甲的供述多次反复，乙认为对自己的量刑建议过重，丙对自己的罪名提出了异议，丁的辩护人作无罪辩护，但丁本人认罪认罚。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?(

某县检察院起诉甲、乙、丙、丁共同实施抢劫。在审查起诉阶段，4人均签署了认罪认罚具结书。在庭审中，甲的供述多次反复，乙认为对自己的量刑建议过重，丙对自己的罪名提出了异议，丁的辩护人作无罪辩护，但丁本人认罪认罚。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?(

admin2021-06-09  30
问题 某县检察院起诉甲、乙、丙、丁共同实施抢劫。在审查起诉阶段，4人均签署了认罪认罚具结书。在庭审中，甲的供述多次反复，乙认为对自己的量刑建议过重，丙对自己的罪名提出了异议，丁的辩护人作无罪辩护，但丁本人认罪认罚。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?(        )
选项 A、县法院可以不采纳检察院对甲的量刑建议
B、县检察院可以调整对乙的量刑建议
C、县法院可以在判决时不采纳起诉的罪名
D、县法院可以采纳检察院对丁的量刑建议
答案A,B,C,D
解析 根据《刑事诉讼法》第201条的规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：①被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；②被告人违背意愿认罪认罚的；③被告人否认指控的犯罪事实的；④起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；⑤其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。甲在庭审中供述多次反复，表明其认罪认罚并非真实、自愿，因此法院可以不采纳之前检察院根据认罪认罚提出的量刑建议。A选项说法正确。   
乙对自己的量刑提出了异议，检察院可以调整其量刑建议。B选项说法正确。   
丙对自己的罪名提出了异议，如果法院审理后认定的罪名与起诉的罪名不一致的，法院可以不采纳指控的罪名。C选项说法正确。   
D选项有一定的迷惑性。丁本人始终认罪认罚，虽然其辩护人作无罪辩护，但不影响对于丁认罪认罚的认定。如果法院认为辩护人的辩护意见不成立的，可以依据之前检察院的量刑建议对丁进行判决。D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/yQVlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)