甲意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列选项正确的是( )。

admin2019-09-18  34

问题 甲意识到蜡烛没有放稳,有可能倾倒引起火灾,但想到如果就此引起火灾,反而可以获得高额的保险赔偿,于是外出吃饭,后来果然引起火灾,并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔,获得赔偿。对于此案,下列选项正确的是(    )。

选项 A、就放火罪而言,甲的行为属于不作为犯
B、就放火罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合
C、就保险诈骗罪而言,甲的行为属于作为犯
D、就保险诈骗罪而言,甲的行为属于作为与不作为的结合

答案A,C

解析 作为是指直接违反刑法禁止性规定的行为(不应为而为);不作为是指直接违反刑法义务性规定的行为(应为而不为)。作为与不作为的区分标准:(1)找出积极举动。只有积极的举动才能构成作为犯罪,如果是作为犯罪只能来自于找出的积极举动;(2)判断刑法是否处罚。并非所有的积极举动都是作为犯罪,只有刑法惩罚的积极举动才是作为犯罪。甲点燃蜡烛是为了照明,没有放火的意思,但意识到可能引起火灾而不将其放稳就外出吃饭,属于先行行为引起的义务而不履行该义务的情况,因此属于以不作为方式实施的放火行为。就保险诈骗而言,甲的行为属于作为。本题答案选AC。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uHLUFFFM
0

最新回复(0)