刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X,后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y,Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日,赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。20

admin2010-03-18  34

问题 刘某于2009年3月27日就某种新产品向国家知识产权局提出了一件发明专利申请X,后又于2009年5月8日提出了另一件要求保护该新产品的发明专利申请Y,Y申请享有X申请的优先权。2009年2月3日,赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表。2009年2月5日,该产品在日本公开销售和使用。2009年3月27日公布的一件德国专利申请和2009年5月3日公布的一件美国专利申请分别公开了该产品的技术方案。下列说法哪些是正确的?

选项 A、赵某公开发表的内容构成Y申请的现有技术
B、日本的公开销售和使用不影响Y申请的新颖性
C、德国专利申请的内容构成Y申请的现有技术
D、美国专利申请影响Y申请的新颖性

答案A,B

解析 《专利法》第二十二条第二款规定,新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。《审查指南》第二部分第三章2对前述规定进行了细化。根据《专利法实施细则》第三十条的规定,专利法第二十二条第三款所称已有的技术,是指申请日(有优先权的,指优先权日)前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术,即现有技术。本题中,由于赵某将自己独立开发的相同产品的技术方案在报纸上公开发表的日期为2009年2月3日,早于刘某提交的Y申请的优先权日2009年3月27日,故赵某公开发表的内容构成Y申请的现有技术,A选项正确。根据《审查指南》第二部分第三章2.1.2的规定,现有技术的地域界限视具体的公开方式而确定;属于出版物公开的,该地域指全世界范围;属于使用公开和以其他方式公开的,则仅限于国内。B选项中,由于该产品的公开销售和使用是在日本,因此不会影响Y申请的新颖性,B选项正确。根据《审查指南》第二部分第三章2.1.1的规定,现有技术的时间界限是申请目,享有优先权的,则指优先权日;广义上说,申请日以前公开的技术内容都属于现有技术,但申请日当天公开的技术内容不包括在现有技术范围内。C选项中,由于德国专利申请的公开日与Y申请的优先权曰是同一天,故德国专利申请的内容并不构成Y申请的现有技术,C选项错误。根据《专利法》第二十二条第二款的规定,由于美国专利申请的公开日晚于Y申请的优先权日,故美国专利申请不构成Y申请的现有技术和抵触申请,不影响Y申请的新颖性,D选项错误。综上,本题答案为:A、B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sWHCFFFM
0

最新回复(0)