1912年底至1913年初,中华民国国会举行首次议员选举。结果,由同盟会与统一共和党、国民共进会、共和实进会和国民公党组成的国民党共获得两院中的392席,取得国会中的多数。于是,国民党领导人宋教仁等声称要组织国民党内阁,欲与袁世凯分庭抗礼。社会上也有宋教仁

admin2015-12-30  25

问题 1912年底至1913年初,中华民国国会举行首次议员选举。结果,由同盟会与统一共和党、国民共进会、共和实进会和国民公党组成的国民党共获得两院中的392席,取得国会中的多数。于是,国民党领导人宋教仁等声称要组织国民党内阁,欲与袁世凯分庭抗礼。社会上也有宋教仁、黄兴决定选黎元洪为总统,以打击袁世凯之传言。从1913年2月10日宋教仁自武汉欢迎会始,到南京、上海等地巡回演讲,鼓吹议会政治,指斥袁世凯政府之种种不是。特别在南京之演说中,更公开表示未来中国应实行责任内阁制,国会应先定宪法、后举总统以及反对中央集权等。宋氏终为袁世凯所不容,成其心腹大患。最终,1913年3月20日,在宋教仁自上海火车站准备北上时,被袁世凯密令心腹赵秉钧派人(应桂馨等人)刺杀。同时,采取威胁利诱和收买的手段分化瓦解国民党。1913年11月,袁世凯下令解散国民党,1914年1月又宣布解散国会,所谓的“议会政治”的幻想终于破灭了。对于刺宋案,最后也以袁世凯找一替罪羊“惩处”,而草草了事。时下有人在报章上发表挽宋教仁联曰:
    前年杀关禄贞,去年杀张振武,今年杀宋教仁。
    他说是应桂馨,你说是赵秉钧,我说是袁世凯。
    试从宋教仁政治谋杀案分析中华民国北京政府统治的实质。

选项

答案在宋教仁案中,袁世凯为达到独揽大权,复辟帝制的目的,无所不用其极,甚至不惜采取极端卑鄙手段,从肉体上消灭政治对手。由此可以看出:中华民国北京政府(北洋政府)是打着“中华民国”旗号的反动军阀独裁专制的政府。它是袁世凯篡夺辛亥革命果实建立起来的,受帝国主义支持的,代表地主买办阶级利益的反动独裁政权。尽管北洋政府统治时期,其法律文化在继承晚清法律改革成果的基础上有明显的发展,但是这并不能改变其政权和法律制度的实质。这里我们看到了北洋政府法律制度文本与实践的巨大反差与冲突:一方面是处处体现着“共和”、“民主”、“宪政”、“人权”的法律规定;另一方面又是无所不在的赤裸裸的军事独裁专制。这一点用罗文干的话来做注脚,可谓切中肯綮矣!罗文干有过被北洋政府关押的经历,而他曾担任过北洋政府修订法律馆总裁。在身临其境后罗才恍然大悟道:“刑事诉讼法,予起草者也,今入狱三月,乃知起草之精神与今日施行之实况,迳然不同也。”所谓的审判,并非“先有罪而后有刑”,实为“先有刑而后有罪”,“凡行政长官所不喜之人,旦夕得而羁押之”,“凡行政长官所袒护之人,不得逮捕之”,“人权保护悉凭有力者之喜怒”。 本案从另一角度来看,说明在半殖民地半封建社会的中国,诸如总统制、议会内阁制等一套资产阶级共和国的方案并不能行得通。即使照搬其西方的形式,也实际上徒具其表。宋教仁醉心于西方的责任内阁政治体制,欲努力实践之,最终仍是归于失败,并且自己也白白殉身了。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pj5lFFFM
0

最新回复(0)