2. 考研
  3. 下列是有关“九·一八”事变后中国共产党策略路线及其变化的材料： 材料1 日军进展当与中国亲日军阀之活跃相并行。日本将利用华北各派军阀之冲突——特别是在“停战”后防地之分配上，煽起大规模的军阀战争。冯玉祥、方振武已开端于先。他如四川军阀战争正酣，

下列是有关“九·一八”事变后中国共产党策略路线及其变化的材料： 材料1 日军进展当与中国亲日军阀之活跃相并行。日本将利用华北各派军阀之冲突——特别是在“停战”后防地之分配上，煽起大规模的军阀战争。冯玉祥、方振武已开端于先。他如四川军阀战争正酣，

admin2019-01-25  55
问题 下列是有关“九·一八”事变后中国共产党策略路线及其变化的材料：
   材料1
   日军进展当与中国亲日军阀之活跃相并行。日本将利用华北各派军阀之冲突——特别是在“停战”后防地之分配上，煽起大规模的军阀战争。冯玉祥、方振武已开端于先。他如四川军阀战争正酣，西南的反蒋的酝酿，都昭示着各帝国主义列强正在积极准备便于他们瓜分中国的军阀战争。
   摘自《中央致各级党部及全体同志的信——论反帝运动中的统一战线》(1933年6月8日)
   材料2
   中国民众在福建所谓人民革命政府的存在与破产之中深刻地了解了反革命改良主义的实质，在福建聚集了一切中国的反革命的改良主义的集团与派别……福建人民革命政府的一切行动都是动摇犹豫投降出卖妥协与失败主义的行动。
   摘自《中央为福建事变第二次宣言》(1934年1月26日)
   材料3
   今当我亡国灭种大祸迫在眉睫之时，共产党和苏维埃政府再一次向全体同胞呼吁：无论各党派间在过去和现在有任何政见和利害的不同，无论各界同胞间有任何意见上或利益上的差异，无论各军队间过去和现在有任何敌对行动，大家都应当有“兄弟阋于墙外御其侮”的真诚觉悟，首先大家都应当停止内战，以便集中一切国力(人力、物力、财力、武力等)去为抗日救国的神圣事业而奋斗。
   摘自《为抗日救国告全体同胞书》(1935年8月1日)
   材料4
   日本帝国主义并吞东北四省之后，现在又并吞了整个华北，而且正准备并吞全中国，把全中国从各帝国主义的半殖民地变为日本的殖民地。
   无疑地，新的反日的民族革命高潮，不但推醒了中国工人阶级与农民中更落后的阶层，使他们积极参加革命斗争，而且广大的小资产阶级群众与知识分子，现在又转入了革命，中国国民经济的总崩溃，千千万万人民的失业失地，千千万万的灾民难民，更使得新的反日民族革命高潮，同群众救死求生的日常斗争密切地联系起来；大大的扩大了民族革命的群众基础，广大民众的革命义愤是在全中国一切地方酝酿着，并已经在普及各大城市的学生反日示威运动中开始表现出来了。在反革命营垒中是新的动摇分裂与冲突，一部分民族资产阶级，许多的乡村富农与小地主，甚至一部分军阀，对于目前开始的新的民族运动，是有采取同情中立以至参加的可能的。
   当然，不同的个人、不同的团体、不同的社会阶级与阶层、不同的武装队伍，他们参加反日的民族革命，各有他们不同的动机与立场。有的是为了保持他们原有的地位，有的是为了要争取运动的领导权使运动不至超出他们所容许的范围之外，有的真是为了中华民族的彻底解放。正因为他们的动机与立场各有不同，有的在斗争开始时就要动摇叛变，有的会在中途消极或退出战线，有的愿意奋斗到底。但是我们的任务，是在不但要团结一切可能的反日的基本力量而且要团结一切可能的反日同盟者，是在使全国人民有力出力，有钱出钱，有枪出枪，有知识出知识，不使一个爱国的中国人不参加到反日的战线上去。
   摘自《中央关于目前政治形势与党的任务决议》(1935年12月25日)
   请回答：
   (1)指出材料1、2中的策略错误及其性质。
   (2)比较材料3、4与材料1、2指出党的策略路线的变化
   (3)根据材料3、4，说明党实现策略路线转变的主要依据。
   (4)从党的策略路线的这一变化中可以获得什么启示?
选项
答案(1)材料1将冯玉祥、方振武领导的察哈尔民众抗日同盟军的抗日活动等同于军阀战争。材料2完全否认福建事变的抗日反蒋的进步意义，斥之为革命的改良主义。错误的性质是“左”倾关门主义。 (2)党开始纠正“左”倾关门主义错误，提出了建立抗日民族统一战线的新的策略路线。 (3)日本要变中国为其独占殖民地，这是当时时局的基本特点。由此引起了中国社会主要矛盾和阶级关系的新变化，中日民族矛盾成为主要矛盾，民族资产阶级有同情、中立甚至参加抗日的可能，即使是地主买办阶级营垒中间也不是完全统一的。党有必要也有可能提出建立最广泛的民族统一战线的策略总路线。 (4)任何时候都必须坚持实事求是，一切从实际出发的思想路线；对主要矛盾和阶级关系的正确判断，是党制定正确路线的基本前提。
解析 第一问，分析材料1和材料2。这两则材料都是党的党内出现过的“左”倾关门主义错误，他们看不到“九·一八”事变后国内阶级关系的新变化，把民族资产阶级看成最危险的敌人，否认与民族资产阶级建立抗日民族统一战线的必要性和可能性。材料中的观点将冯玉祥、方振武等领导的抗日活动等同于军阀战争，否认福建事变抗日反蒋要求的进步意义，这不利于中国的抗日，反而对日本侵华有利。
   第二问，比较材料1、2和材料3、4。中国共产党于1935年8月1日红军长征途中发表了《为抗日救国告全体同胞书》即《八一宣言》，呼吁全国各阶级、各阶层、各党派、各军队“停止内战一致抗日”，并指出组织抗日联军和联合政府的主张，引起了国内的强烈反响，有力地推动了全国抗日救亡运动的发展。同年红军到达陕北后，党的中央于1935年12月在瓦窑堡召开政治局扩大会议，通过了《关于目前政治形势与党的任务决议》，正式制定了建立抗日民族统一战线的政策和策略。
   第三问，结合第二问，党的“策略路线的变化”即社会意识的变化，它是由社会存在及其变化所决定的，具体到党的“策略路线的转变”，是依据客观形势的变化、依据主要矛盾的变化来决定的。
   第四问与第三问，有内在的逻辑关联。结合前面的问题可以得出这样的启示：正确分析、判断社会的主要矛盾和阶级关系的变化，坚持实事求是的思想路线，是共产党人制定正确路线、方针、政策的基本依据。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/oW5RFFFM
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)