2. 公务员
  3. 在金属王国里，铜的导电性仅次于银。铜矿比银矿多且价格便宜。当今世界，一半以上的铜用于电力和电讯工业。由于铜矿价格较低，加上用途广泛，铜矿过度开采的问题日益严重。受当前技术水平的限制，在铜矿的开采过程中，人们会排放大量的废石、尾砂、废水、废气、粉尘，并造成噪

在金属王国里，铜的导电性仅次于银。铜矿比银矿多且价格便宜。当今世界，一半以上的铜用于电力和电讯工业。由于铜矿价格较低，加上用途广泛，铜矿过度开采的问题日益严重。受当前技术水平的限制，在铜矿的开采过程中，人们会排放大量的废石、尾砂、废水、废气、粉尘，并造成噪

admin2022-09-29  30
问题 在金属王国里，铜的导电性仅次于银。铜矿比银矿多且价格便宜。当今世界，一半以上的铜用于电力和电讯工业。由于铜矿价格较低，加上用途广泛，铜矿过度开采的问题日益严重。受当前技术水平的限制，在铜矿的开采过程中，人们会排放大量的废石、尾砂、废水、废气、粉尘，并造成噪声污染。铜矿最主要的污染源是采矿酸性废水和选矿碱性废水，其中含有大量的重金属离子，如铁、铝、铜、硫等，都会给环境带来极大的破坏。因此，许多国家都对铜矿的开采作出了限制。
    当科学家终于知道怎样从其他化学物质中大量提取铜的时候，对铜矿的控制将会变得毫无必要了。一方面，既然潜在可用的铜的数量不再受现实中铜矿的限制，过度开采的问题很快随之消失了。另一方面，工业制造不再使用有污染的铜化合物了。因此，既然过度开采和污染这两个问题得到解决了，那么减少矿业的投资，既可以省钱，还可以把资金运用到更需要的地方去。
    分析上述论述中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，对该论证的有效性进行分析和评述。字数在600字左右。
选项
答案在这篇文章中，作者的论点、论据和论证方法都存在一定问题。 首先，在论点上，作者得出的论点是，当科学家知道怎样从化合物中提取大量的铜时，对铜矿的控制将会变得毫无必要了，过度开采和污染等问题也将会得到解决，因此可以减少对矿业的投资。作者给出这个论点主要基于两个原因，一是当铜的数量不再受实际铜矿的数目的限制时，过度开采问题将会很快消失；二是当制造业不再依赖于铜化合物时，由于铜化合物所造成的污染将会消失。作者的这个论点是建立在存有疑问的假设基础之上的，是站不住脚的。 其次，在论据上，论据并不能证明论点。第一，论证假设一旦铜能够采用化学方法提取，那么铜矿的开采将会减速，这属于强拉因果且说法过于绝对。在现实情况下，完全有可能开采铜矿比化学提取铜的费用要少得多。如果是这样的话，就不可能使铜矿的开采慢下来，过度开采的问题仍将存在。第二，论证还假设化学提取铜将不会产生铜化合物那样的污染问题。作者的论据建立在假设的基础之上，没有提供证据证明这一假设。没有这一证明，就不能推断污染问题将会得到解决。 最后，在论证方法上，作者犯了以偏概全的错误。结论认为对矿业的投资总体上应该减少，但这个假设仅仅是关于铜矿，而实际上还有许多非铜矿资源。化学提取铜技术的进步很可能对其他的矿业资源的发展产生不了多大的影响。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nfu3FFFM
本试题收录于： 综合应用能力题库事业单位考试分类
0

综合应用能力

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)