案情:2008年4月20日,王某(男,40岁,曾因抢劫罪被判处有期徒刑10年,2004年刑满释放)在街上闲逛之际认识来该市找工作的一农村青年妇女路某。王见路颇有姿色,遂以介绍工作为名将路某骗至一偏僻处将其强行奸淫。过了两天,王某又见到路某,遂将其以1万元的

admin2015-09-11  23

问题 案情:2008年4月20日,王某(男,40岁,曾因抢劫罪被判处有期徒刑10年,2004年刑满释放)在街上闲逛之际认识来该市找工作的一农村青年妇女路某。王见路颇有姿色,遂以介绍工作为名将路某骗至一偏僻处将其强行奸淫。过了两天,王某又见到路某,遂将其以1万元的价格卖给了做生意的韩某(因盗窃罪于2007年被判处2年有期徒刑,缓期3年)。韩某觉得自己还处于被监督考察期,心想还是得老实一点,但又不想人财两空,于是又将路偷偷送给单身汉汪某,并向其索要辛苦费1万5千元。路坚决不愿做汪某的老婆,汪某便将其锁在一间脏乱的小房间里达数日之久,路伺机逃跑,被汪某抓回来后当着很多旁观人的面强行剥光上衣,事后,汪某觉得不解气,将路暴打一顿致使其左耳失聪。某日晚,汪某趁路熟睡之际强行与路发生性关系。当地的公安机关接到群众举报后迅速展开调查并组织人员进行营救路某。汪某听到消息,马上叫来其亲戚朋友等企图阻止公安人员解救路。分析一下王某、韩某、汪某的行为如何定罪处罚。
甲银行的诉讼请求能否获得法院的支持?为什么?

选项

答案甲银行的诉讼请求能获得法院的支持。此即公司法人人格否认制度。公司法人人格否认,又称为“揭开公司面纱理论”,目的是为了协调因股东滥用有限责任制度而导致公司股东和公司债权人利益的失衡。在适用公司人格否认情形下,要由股东以自己的个人财产对公司债务承担连带责任。有限责任仍是公司制度的基石,只有当公司人格被滥用,也就是公司股东滥用有限责任或者恶意利用公司的有限责任制度而损害到债权人和社会公共利益时,要否认股东的有限责任,否认公司的独立人格,由股东承担无限责任。公司法人人格否认制度主要适用于公司资本显著不实和公司法人人格的形骸化即公司和股东混同的情形。本案中“圆正”公司作为其子公司“圆方”公司的股东,不当控制了“圆方”公司,收取其利润,并恶意利用公司的有限责任制度逃避债务,严重损害了公司债权人的利益,此时应否认股东的有限责任,否认公司的独立人格。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kw5lFFFM
0

最新回复(0)