于某和杨某为在甲市同一监狱服刑的罪犯,二人在服刑期间共谋越狱,逃脱至乙市。于某在乙市为了取得财物又实施了抢劫行为。后来二人对财物应当藏匿在何处产生分歧:于某认为最危险的地方就是最安全的地方,主张回到甲市藏匿;而杨某则主张逃得越远越好,于是二人在乙市分道扬镳

admin2014-04-02  29

问题 于某和杨某为在甲市同一监狱服刑的罪犯,二人在服刑期间共谋越狱,逃脱至乙市。于某在乙市为了取得财物又实施了抢劫行为。后来二人对财物应当藏匿在何处产生分歧:于某认为最危险的地方就是最安全的地方,主张回到甲市藏匿;而杨某则主张逃得越远越好,于是二人在乙市分道扬镳。最终于某在甲市被抓获,押解回监狱后才发现其在乙市实施的抢劫行为。而杨某则在千里之外的丙市被抓获。抓获后发现杨某在越狱成功的第四天曾在丙市对一名妇女实施强奸行为。则对于某和杨某的新罪应当由哪个城市的人民法院进行管辖?

选项 A、于某由服刑地人民法院管辖,而杨某则由丙市人民法院管辖
B、于某和杨某均由服刑地人民法院进行管辖
C、于某由乙市人民法院进行管辖,而杨某由服刑地人民法院进行管辖
D、于某和杨某均由乙市人民法院进行管辖

答案1

解析 本题考查的知识点是服刑罪犯越狱后又在监狱外犯罪的审判管辖权问题。《刑诉解释》第14条规定,发现正在服刑的罪犯在判决宣告前还有其他犯罪没有受到审判的,由原审人民法院管辖;如果罪犯服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖更为适宜的,可以由服刑地或者新发现罪的主要犯罪地的人民法院管辖。正在服刑的罪犯在服刑期间又犯罪的,由服刑地的人民法院管辖。正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪,如果是在犯罪地捕获并发现的,由犯罪地的人民法院管辖;如果是被缉捕押解回监狱后发现的,由罪犯服刑地的人民法院管辖。《刑事诉讼法》第225条规定,对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。在本案中,于某在从监狱逃脱后,又在乙市实施了抢劫行为;而杨某则在丙市实施了强奸行为。于某是在被押解回监狱后才发现其在乙市实施的抢劫行为。根据规定,被缉捕押解回监狱后发现越狱罪犯在逃脱期间的犯罪的,由罪犯服刑地的人民法院管辖。因此CD两项错误。杨某在丙市实施了强奸行为,并且在丙市被抓获后即发现其罪行。根据规定,正在服刑的罪犯在逃脱期间的犯罪,在犯罪地抓获并发现的,由犯罪地的人民法院管辖。因此只有选项A正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/j9zlFFFM
0

最新回复(0)