(2009年卷一第21题)下列有关PCT申请的说法哪些是正确的?

admin2018-06-28  28

问题 (2009年卷一第21题)下列有关PCT申请的说法哪些是正确的?

选项 A、国际检索不仅应检索发明所在类别的那部分技术,也应检索与该发明类似的技术,而不问其归属何类
B、对于国际检索单位自行制定的摘要,申请人可以在规定期限内提出意见
C、如果国际申请的主题仅涉及治疗人体或者动物体的外科手术方法,则国际检索单位无须对该国际申请进行检索
D、如果同际检索仅是针对主要发明或者不是针对所有的发明进行,国际检索报告应说明国际申请中哪些部分已经检索。哪些部分没有检索

答案A,B,C,D

解析 A.《专利合作条约实施细则》第33.2条“国际检索应覆盖的领域”规定:“(a)国际检索应覆盖可能包含与发明有关的所有技术领域,并应在所有那些检索文档的基础上进行。(b)因此,不仅应检索发明所属分类的技术领域,还应检索与该发明类似的技术领域,而不管该类似的技术领域分类在哪个领域。(c)在任何特定的申请案中,对于什么领域应被认为与发明类似,应根据看来是该发明的必要实质性功能或者用途来考虑,而不仅是根据该国际申请中明确写明的特定功能来考虑。(d)国际检索应包括通常被认为与要求保护的发明主题的全部或者部分特征等同的所有主题.即使在其细节方面,国际申请中所描述的发明与上述主题并不相同。”故选项A正确。符合题意。
    B.《专利合作条约实施细则》第38.3条“摘要的修改”规定:“申请人可以自国际检索报告寄出之日起1个月届满之前向国际检索单位提交:(i)修改摘要的请求;(ii)如果摘要已由该单位制定,对该摘要进行修改的请求或意见陈述,或者请求修改的同时附有意见陈述;该单位应当决定是否相应地修改摘要。如果该单位修改了摘要,应当将该修改通知国际局。”故选项B正确,符合题意。
    C.《专利合作条约实施细则》第39.1条“定义”规定:“国际申请主体有下列情形之一,并且在有下列情形之一的限定内,国际检索单位无须对该国际申请进行检索:(i)科学和数学理论;(ii)植物或者动物品种或者主要是用生物学方法生产植物或者动物的方法,但微生物学方法和由该方法获得的产品除外;(iii)经营业务、纯粹智力行为或者游戏比赛的方案、规则或者方法;(iv)治疗人体或者动物体的外科手术或者疗法以及诊断方法;(v)单纯的信息提供;(vi)计算机程序,在国际检索单位不具备条件检索与该程序有关的现有技术的限度内。”故选项C正确,符合题意。
    D.《专利合作条约实施细则》第43.7条“关于发明单一性的说明”规定:“如果申请人缴纳了国际检索附加费,国际检索报告应作这样的说明。此外,如果国际检索仅是针对主要发明或者不是针对所有的发明进行(条约第17条(3)(a)),国际检索报告应说明国际申请中哪些部分已经检索,哪些部分没有检索。”故选项D正确,符合题意。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hpHCFFFM
0

最新回复(0)