2. 司法
  3. 任某在路边等人，被路过的郑某等，人故意撞了一下，任某瞪了他们一眼没有言语。郑某寻衅问：“看什么?”说着打了任某一拳，同时郑某的同伙也一拥而上对任某拳打脚踢。任某双手抱住脑袋直往后退，郑某等人紧迫不舍，任某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在郑某打他时朝郑某一捅

任某在路边等人，被路过的郑某等，人故意撞了一下，任某瞪了他们一眼没有言语。郑某寻衅问：“看什么?”说着打了任某一拳，同时郑某的同伙也一拥而上对任某拳打脚踢。任某双手抱住脑袋直往后退，郑某等人紧迫不舍，任某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在郑某打他时朝郑某一捅

admin2014-04-26  27
问题 任某在路边等人，被路过的郑某等，人故意撞了一下，任某瞪了他们一眼没有言语。郑某寻衅问：“看什么?”说着打了任某一拳，同时郑某的同伙也一拥而上对任某拳打脚踢。任某双手抱住脑袋直往后退，郑某等人紧迫不舍，任某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在郑某打他时朝郑某一捅，扎中郑某颈部动脉，郑某因大出血休克死亡，任某自知闯祸，到公安机关投案自首。试问，有关此案的下列观点中哪个正确?(   )
选项 A、任某的行为应当以防卫过当，构成故意伤害罪追究其刑事责任
B、任某的行为构成正当防卫
C、任某的行为构成故意杀人罪，同时有自首情节
D、任某的行为构成过失致人死亡罪，同时有自首情节
答案A
解析 根据《刑法》第20条规定，正当防卫就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害者采取的制止其不法侵害的行为。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。本案中，郑某及其同伴挑衅任某并有伤害他的故意，任某因而自卫属于“防卫”行为，但他以致命的器械防卫非致命的伤害，明显过当。同时，虽然，郑某死亡，但任某没有杀人的故意，故应当以故意伤害罪追究其刑事责任，因此，A选项表述正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fSdlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)