对于历史学家而言,历史事实一旦生成,就被视为宿命性的,所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是,对于最终生成的历史事实的价值评判,不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如,古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象,历史

admin2014-04-29  29

问题 对于历史学家而言,历史事实一旦生成,就被视为宿命性的,所以历史上发生的任何事情都可以找到某种“必然性”的理由。但是,对于最终生成的历史事实的价值评判,不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论。例如,古往今来充满人类史册的政权腐败是一恒久现象,历史学家在探索其生成原因时,可以很自然地得出某种“必然性”的结论,但不能因为这种“必然性”而断言政权腐败应该正面肯定。这段文字意在强调(     )。

选项 A、历史上发生的任何事情都可找到某种“必然性”的理由
B、历史事实的价值评判不应以其生成的某种“必然性”为依据而简单地得出结论
C、“必然性”的结论并不能判断事实本身的正误
D、历史事实的宿命性影响到其价值评判

答案B

解析 文段首先指出历史事实都可找到某种“必然性”的理由,接着“但是”一转,指出并不可因历史事实的“必然性”来进行价值评判,由此可知B项表述的内容为文段强调的重点。A项只是文段的一部分,不是意在强调的内容,排除。文段多次提到“历史”、“历史学家”,可见主要针对的是“历史事实”。C项缺少这个修饰语,排除。D项,文段主要讲的是不应因历史事实的宿命性而影响价值评判,故D项与文意不符,排除。故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/e0suFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)