某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克进入学校,不过即使是硬币,也是可以用作赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的,因此,禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

admin2018-07-23  21

问题 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏,因此规定学生不得带扑克进入学校,不过即使是硬币,也是可以用作赌具,但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的,因此,禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

选项 A、禁止学生带扑克进入学校不能阻止学生在校外赌博。
B、硬币作为赌具远不如扑克方便。
C、很难查明学生是否带扑克进入学校。
D、赌博不但败坏校风,而且影响学习成绩。
E、有的学生玩扑克不涉及赌博。

答案B

解析 题干论证:因为带硬币进学校是很正常的行为,而硬币也可以拿来赌博,所以说因为怕学生赌博而不让带扑克进学校是很荒谬的。A选项中尽管学生可以在校外赌博,但也不能说不让带扑克进学校是荒谬的。不能削弱题干。如果B项为真,说明硬币虽然也能作赌具,但远不如扑克方便。因此,不能因为禁止学生带硬币进校以杜绝赌博行不通,就得出结论,禁止学生带扑克进校以杜绝赌博也不合理。这就有力地削弱了题干的论证。C、D、E项均可快速排除。故本题正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/W1uUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)