(2003年)甲乙两人互殴,公安机关依据《治安管理处罚条例》进行调解处理。双方就医疗费赔付达成调解协议。事后,甲履行了协议而乙没有履行。甲依法可以选择的救济途径是:

admin2020-11-19  20

问题 (2003年)甲乙两人互殴,公安机关依据《治安管理处罚条例》进行调解处理。双方就医疗费赔付达成调解协议。事后,甲履行了协议而乙没有履行。甲依法可以选择的救济途径是:

选项 A、提起民事诉讼要求乙赔偿损失
B、提起行政诉讼要求撤销该调解协议
C、要求公安机关强制执行该调解}办议
D、提起行政附带民事诉讼要求撤销调解协议并判决乙赔偿损失

答案A

解析 A选项当选、B选项不当选、C选项不当选、D选项不当选。《治安管理处罚法》第9条规定:“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼,”在治安处罚中公安机关调解达成的当事人之间的协议属于民事协议,一方当事人不履行约定,另一方当事人只能提起民事诉讼。公安机关的调解行为属于行政调解,不是具体行政行为也就不能申请强制执行,故C选项不当选。同时依据最高法院2018年《行政诉讼法解释》第1条第2款规定:“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为;”行政调解行为不属于行政诉讼的受案范围,故B选项、D选项都不当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/VpwlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)