首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
试述聚众赌博的含义。
试述聚众赌博的含义。
admin
2016-06-12
15
问题
试述聚众赌博的含义。
选项
答案
聚众赌博罪是指以营利为目的,聚众赌博的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定,以营利为目的,有下列情形之一的,属于《刑法》第303条规定的“聚众赌博”: (一)组织3人以上赌博,抽头渔利数额累计达到5000元以上的; (二)组织3人以上赌博,赌资数额累计达到5万元以上的: (三)组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20人以上的; (四)组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博,从中收取回扣、介绍费的。 第三条规定,中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场,以吸引中华人民共和国公民为主要客源,构成赌博罪的,可以依照刑法规定追究刑事责任。 《刑法修正案(六)》将《刑法》第303修改为:“以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金。”该修正案将聚众赌博的处罚和开设赌场的处罚区分开来,开设赌场的行为可以受到更重的处罚。 关于赌博罪的本质,刑法理论上存在诸多不同学说:有人认为,赌博罪所侵犯的是社会的善良风俗;有人认为,赌博罪侵犯的是勤奋的国民生活方式;有人提出,赌博罪的本质是导致“二次犯罪”危险;有的主张,赌博罪的本质是导致他人的财产危险等等。我国刑法将赌博罪规定在扰乱社会公共秩序中,故本罪侵犯的应当是以劳动取得财产这一国民健全的经济生活方式与秩序。 聚众赌博罪在主观上必须以营利为目的,这里的营利目的主要有两种情况:一是通过在赌博活动中取胜进而获取财物的目的;二是通过抽头渔利或者收取各种名义的手续费、入场费等获取财物的目的。 聚众赌博无非就是多数人纠集在一起共同参与赌博活动,不但“赌头”的行为是聚众赌博,而且不是“赌头”的参与人的共同参与行为,也同样应该是聚众赌博,至于聚众赌博是否要求本人亲自参加,可分为两种情况加以考虑。 第一,一般参与者聚众赌博的成立必须要求其本人亲自参加赌博,否则不成立聚众赌博。 第二,对于“赌头”情况有所不同,因“赌头”是组织并且从中渔利,所以他是共同赌博犯罪的主犯,应对聚众赌博犯罪的一切负全责,是否亲自参加赌博对其行为性质不产生影响。因此,“赌头”成立聚众赌博并不要求其亲自参加赌博。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/RkblFFFM
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
王某与B公司于2006年5月签订了劳动合同,合同约定王的工资每月2500元,试用期为三个月,试用期工资为2000元,合同期限为两年。2007年王某被公司选中参加了某特殊职业技能培训,为此公司花费培训费3000元,王某参加培训的差旅费2000元,双方
H公司是一家大型的家电制造企业。公司下设多家子公司,涵盖了多种家电产品的生产和销售。近年来由于市场竞争激烈,限制了企业的进一步发展,为此企业领导层决定对企业的发展战略进行重大调整。第一。公司决定调整经营范围,将市场竞争激烈、公司竞争力不强的洗衣机公司重组上
下列属于商业银行负债的有()。
劳动管理的原则包括()。
财务控制一般采用以下哪几种方法?()。
()适用于品种少且能大量生产的产品,而()适用于品种多,只能进行批量生产和单件生产的的产品
某甲是某私营电器厂(不具有法人资格)的副厂长,1988年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年,1993年11月12日假释。假释考验期至1997年2月6日。1995年下半年,甲某为骗取贷款,比照银行印章的样式,伪造了农业银行某办事处的储蓄章和行政章,并套取整存
集资诈骗罪的非法占有目的怎样认定?
简述延期审理与中止审理的含义。(复旦大学2009年考研真题)
述刑法理论关于受贿罪构成要件的各种观点。
随机试题
下面有关操作系统的描述中,其中错误的是()。
在同一层级的安全生产立法对同一类问题均作出相应规定时,其法律使用原则是()。
关于私募基金的销售,下列做法合规的是()。
义务消防队伍建立后应定期对义务消防人员进行消防实操训练及消防常识的培训,每()还应进行一到两次的消防实战演习。
AmongthethrongsofAmericansprowlingthemallsandtrawlinge-commercesites,manyarelookingoutforthemselves.Retail-res
对计算机软件正确的认识应该是()。
刑事强制措施是对与犯罪有关的人的人身自由加以限制的各种强制方法。()
WhichofthefollowingcanNOTreducetherelianceuponexcavation?Whichofthefollowingmayarchaeologistscurrentlyplacel
Howmuchmuseumgoersknowaboutartmakeslittledifferenceinhowtheyengagewithexhibits,accordingtoastudybyaGermanc
Studyconfirmsthatmoderatedrinkingreducesstrokerisk.Similartothewayadrinkortwoadayprotectsagainstheartattack
最新回复
(
0
)