2. 司法
  3. 甲乙两国缔结某条约时，约定甲乙两国文字的文本为同样作准文本，并以第三国文字为参考文本。条约生效后，两国发现条约文本的有关条目，三种语言文本的表述有分歧：依乙国文字文本解释对甲困更为有利，而依第三国的语言文本进行解释对乙国更为有利。根据《维也纳条约法公约》，

甲乙两国缔结某条约时，约定甲乙两国文字的文本为同样作准文本，并以第三国文字为参考文本。条约生效后，两国发现条约文本的有关条目，三种语言文本的表述有分歧：依乙国文字文本解释对甲困更为有利，而依第三国的语言文本进行解释对乙国更为有利。根据《维也纳条约法公约》，

admin2013-07-02  28
问题 甲乙两国缔结某条约时，约定甲乙两国文字的文本为同样作准文本，并以第三国文字为参考文本。条约生效后，两国发现条约文本的有关条目，三种语言文本的表述有分歧：依乙国文字文本解释对甲困更为有利，而依第三国的语言文本进行解释对乙国更为有利。根据《维也纳条约法公约》，下列说法正确的有：(    )
选项 A、甲国可以根据乙国文本进行解释适用，因为该文本是准文本且该文本的解释对其更加的有利
B、乙国可根据第三国的语言文本进行解释适用，因为该文本的解释对其有利，而该文本又是参考文本   
C、甲乙两国应接受各自语言文本的约束
D、由于三种文本有关条款有分歧，所以该条约归于无效
答案C
解析 根据1969年《维也纳条约法公约》第33条的规定，如果一个条约是以两种或两种以上文字写成，除条约规定遇有解释分歧时以某种文本为准外，每种文字的文本同一作准……条约用语在各作准文本内应推定意义是相同的。如有分歧，除条约明文规定的一种文字解释外，各方只受其本国文字约文的约束，而且不得从对方文字约文的不同解释中获得利益。作准文字以外的条约译文，不能作为作准文本，但在解释时可以作为参考。不难看出C项为应选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/QNGlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)