2. 财经
  3. 某县生态环境局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在防洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，因遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以县水利局为被告向人民法院提起行政诉讼。下

某县生态环境局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在防洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，因遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以县水利局为被告向人民法院提起行政诉讼。下

admin2021-03-27  28
问题 某县生态环境局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在防洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。县水利局工作人员田某向该厂送达决定书时，因遭到该厂职工围攻而受伤。该厂不服，以县水利局为被告向人民法院提起行政诉讼。下列说法正确的是(    )。
选项 A、人民法院应当通知某化工厂变更被告
B、县水利局可以对田某被打一事提起反诉
C、田某可以成为本案的第三人
D、若人民法院追加某县生态环境局为被告，但某化工厂不同意，某县生态环境局为本案的第三人
答案D
解析 本案中，县生态环境局与水利局在联合执法过程中共同作出的处罚决定，因此，县生态环境局与水利局为共同被告，人民法院应当通知原告追加被告，而非是变更被告，选项A错误。在行政诉讼中，被告不能提起反诉，选项B错误。在本案中，田某是县水利局的工作人员，他的行为是职务行为，因此，他的行为后果或权利归属于县水利局。他不能作为独立的主体参加到行政诉讼活动中，选项C错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ODu2FFFM
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)