结合材料回答问题: 材料1 生民之初,本无所谓君臣,则皆民也。民不能相治,亦不暇治,于是共举一民为君。 夫日共举之,则因有民而后有君;君末也,民本也。

admin2016-04-08  20

问题 结合材料回答问题:
    材料1
    生民之初,本无所谓君臣,则皆民也。民不能相治,亦不暇治,于是共举一民为君。
    夫日共举之,则因有民而后有君;君末也,民本也。
                                                  ——摘自谭嗣同:《仁学》
    材料2
    窃尝深维欧洲富强之本,不尽在于船坚炮利,垒固兵强,而在于人能尽其才,地能尽其利,物能尽其用,货能畅其流——此四事者,富强之大经,治国之大本也。我国家欲恢扩宏图,勤求远略,仿行西法以筹自强,而不急于此四者,徒惟坚船利炮之是务,是舍本而图末也。
                                                 ——摘自孙中山:《上李辅相书》
    材料3
    中国反帝反封建的资产阶级民主革命,正规地说起来,是从孙中山先生开始的,已经五十多年了……有它胜利的地方,也有它失败的地方。你们看,辛亥革命把皇帝赶跑,这不是胜利了吗?说它失败,是说辛亥革命只把一个皇帝赶跑,中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下,反帝反封建的革命任务并没有完成。
                                                ——摘自《毛泽东选集》(第二卷)
    材料4
    事实说明,不触动封建根基的自强运动和改良主义,旧式的农民战争,资产阶级革命派领导的革命,照搬西方资本主义的其他种种方案,都不能完成中华民族救亡图存的民族使命和反帝反封建的历史任务。要解决中国发展进步问题,必须找到能够指导中国人民进行反帝反封建革命的先进理论,必须找到能够领导中国社会变革的先进社会力量。
                    ——摘自胡锦涛:《在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话》
试比较康有为、孙中山“向西方寻找真理”的途径和选择有何不同。

选项

答案康有为对西方资本主义文明有了初步的了解,并试图以中国传统文化的外壳来宣传西学,以日本为楷模,走改良的道路。孙中山对西方资本主义文明有较全面的认识,主张以美国的民主政治为楷模,建立资产阶级民主共和国。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NSZRFFFM
0

最新回复(0)